SYSTEMHOTANDE BROTTSLIGHET!

 

 

Bu. Har du RFID taggat dig än? Jag väntar på mitt trackerchips

Bu. Har du RFID taggat dig än? Jag väntar på mitt trackerchips

I veckan så hotades en åklagare och mediadrevet gick i gång som vanligt. Vi blev bombarderade av allehanda argument att dessa tilltag är ett hot mot vår demokrati. Är vår svenska demokrati så bräcklig att den inte står pall för ett par hundra västklädda och motorcyckelburna förtidspensionärer, och ett par tusen andra illbattingar som inte kan skilja på rätt och fel. Hjälp! Då är det inte mycket bevänt med den svenska representativa demokratin.

Samtidigt så är det skrämmande att våra politiker inte verkar förstå att den organiserade brottsligheten har organiserat sig så att den inte längre är brottslig. Pengarna är undanstoppade på hemliga konton lite varstans i världen och Motorcyckelklubbarna har hållhakar på välrenomerat folk som sprungit på deras vuxenklubbar och tillbringat lite ledig tid. Undrar om det inte finns en och annan hållhake på våra makthavare..

Nuvarande Justitieministern Beatrice Ask tog raskt tag i problemet och sammankallade myndigheterna för att iscensätta ett program där man i samverkan skall vässa instrumenten för att angripa hoten på alla flanker. Ett Causes Belli Organized Crime.

Thomas” åklagarn” Bodström var inte sen att gnälla om att åtgärderna inte räcker. Vaddå inte räcker. Det vet vi ju inte eftersom de knappt hunnit bli lagliga och vad Thomas ”gnällarn” Bodström är ute efter, är att vi nu nu skall lagstifta så polisen kan utföra brottprovokation american FBI style och redan 2004 2005  så påtalades risken om systemhotande brottslighet,  från polisens sida..

Handlingen mot Åklagaren Barbro Jönsson är hemsk och gör mig förbannad. Och jakten på förövarna måste fortgå. Men det blir tjatigt med konstlade argument där våra politiker tävlar om vem som är bäst i kampen mot den organiserade brottsligheten. Och det påminner mig om i början av nittiotalet då folkpartisten Siw Persson inledde sin offensiv mot den busiga MC kulturen. Ja hur det gick det vet vi..

Polisen har nyss fått efterlängtade vässade instrument. De har Buggning, skyddad identitet. Datamining och trafikdatalagring. Lag om elektronisk kommunikation. Och att ”någon” inte redovisat hela sanningen ang informationsinhämtningen kan en artikel i Riksdag och departement upplysa om. Det är nämligen så att man via LEK lagen om elektronisk kommunikation kunnat kartlägga i ca 8000 ärenden till de 1000 som det krävts domstolsbeslut om.  Dn skriver: För år 2006 rapporterade Rikspolisstyrelsen om 1.119 fall av teleövervakning och teleavlyssning efter tillståndsbeslut av domstol. I verkligheten gjorde polisen ytterligare 8.000 teleövervakningar. Men då fattades inget beslut i domstol.

Vad som återstår nu är ett medborgeligt fristående övervakande tillsynsorgan, då allehanda myndigheter numer utför polisiära insatser. Detta i transparensens namn.

Sedan så frågar jag mig blygt, om polisen klarar av att använda sina lagstadgade verktyg. Trots avlyssning verkar det som de i en del fall inte riktigt förstår hur de skall hantera materialet. Vissa busar går fria trots bra spaningsmaterial men att det klantas till i rätten.  Eller att man försöker döma för ett brott som någon annan redan blivit dömd för via samma avlyssningsmaterial…..Jag håller med opassande att vi får inte sova bort integriteten men gärna sovra i intigritetsinskränkningrna.

POLISENS PROBLEMBILD 2007 skretessprövad utgåva.

Stora mörkertal i rapporter om hemlig övervakning

Polisens analys Systemhotande brottslighet i Sverige 2005 sekretessprövad utgåva
FBI REPORTS AND PUBLICATIONS

Undersökning med fokus på utpressning relaterad till organiserad brottslighet

Transnational Criminal Organizations, Cybercrime, and Money Laundering: A Handbook for Law Enforcement Officers, Auditors, and Financial Investigators

The Organized Criminal Activity Becomes Transnational

Transnationell brottslighet
– ett säkerhetshot?

Spetsenhet mot mc-gängen

Ask ställer tjänstemännen i frontlinjen

Åtal mot wolfpack i Trollhättan

Vi måste höja säkerheten för åklagare”

 Några tankar runt repression, emotion och datalagringsdirektivet

Oscar swartz senaste Thomas Bodström kommer ut: Jag är kristdemokrat”

2 kommentarer till “SYSTEMHOTANDE BROTTSLIGHET!”

  1. opassande säger:

    åååh, tjusig textutveckling där, Tindra-Anette! :)

  2. Fler register löser inte metodproblemet. « OSÄKERHET OCH TYSTNANDET säger:

    [...] för den systemhotande brottsligheteb, casus belli organized crime som sker myndigheter emellan.  Jag skrev om det redan i november 2007 och avslutade Sedan så frågar jag mig blygt, om polisen klarar av att använda sina lagstadgade verktyg. Trots [...]

Lämna ett svar