DETEKTERAS FÖRVANSKAD INFORMATION PÅ NÄTET?

http://www.tindra66.sprayblog.se/upload/mesh-girl.jpg
Kan nätets kontrollspindlar upptäcka planterad, förvandlad eller kontaminerad information från de s.k cyberagenterna?
Kan vi lita på de biometriska avläsarna?
 

 

Häromdagen läste jag något oroväckande i expressen och en person Fredrik Hallgren lämnade sitt fingeravtryck hos SAS fick ut en annan persons boardingkort. Hoppsan!

Och ni vet väl att att vanlig gelatin kan lura de biometriska passen. Det har Kristoffer Gunnartz berättat om i sin bok, välkommen till övervakningssamhället.

I ett kapitel berättar han om Marie Sandström en forskare som underfundigt klurade ut hur det skulle kunna gå till. Så vi måste vara fortsatta vaksamma på att vi görs till nyttiga idioter för den hysteriska säkerhetsindustrin.

SAS fingeravläsningssystem var inte så vattentätt som man först vill göra gällande. Vi kan läsa att SAS tar det här på allvar. På allvar de ska djuploda och troubleshoota systemet och se vad som gått fel. Det här är den hårda bistra verkligheten. Inga system är vattentäta. Och det har nästan alla övervakningsmotståndare hävdat. Inte minst Pär Ström

Nu hoppas jag att all avvikelserapportering offentliggörs så att vi vet om det här har varit ett rationellt beslut humanekonomiskt, nationalekonomiskt såväl som säkerhetsekonomiskt.

Lästips Ny teknik, Konsten att förfalska fingeravtryck

Lästips Välkommen till Övervakningssamhället Kristoffer Gunnartz

Sydsvenskan 2007 Den osäkra säkerheten artikel av Kristoffer Gunnartz

Återkommer och uppdaterar snart eller imorg. Välkommna åter.

Fluke och låten Slap it och ett bra Matrixklipp.. :)

Skriv ett svar