FRA LAGSTIFTNING NONSTOP?
Bilden heter följ med pappa nu! Margareth Osju
”Any intelligence officer who assumes his service is penetration proof is ignorant of intelligence history. William Hood senior CIA counterintelligence offier. Kap 7 A matter of trust nigel west
Känner mig utmattad av den politiska desininformationen i vissa delar av FRA debatten. Tack och lov hittade jag en vinkel hos Oscar Swartz som jag tycker är värd att beakta. Det är att ta ifrån FRA försvarets radioanstalt den civila myndighetsstämpeln/statusen Så här skriver han
”FRA kanske borde stängas och militären få en avdelning för teknisk signalspaning i stället”
Det är dags att börja fundera konstruktivt . För det är enklare att kritisera än att komma på hur den integrerade personliga integriteten och en bra FRA lag ska utformas.
Riksdagen eller någon utredare borde undersöka möjligheterna för att stycka upp myndigheten och anpassa de olika juridiska personerna (enheterna) till de lagar som då förväntas gälla för respektive del. Men jag kanske tänker fel.
Då skulle kommunikationsspaningen masstrålander kunna regleras med hjälp av de lagar som gäller för polisen samt säkerhetspolisen SÄPO och andra rättsvårdande myndigheter som får uppdrag utförda med hjälp av FRA. För Fra gör ju ingenting utan uppdrag från olika uppdragsgivare enligt Anders Wik
Det skulle även bli enklare att få ut information ang eventuell biografisk rapportering och kartläggning via Säpo som oftast är betällare. Då kan den som blivit övervakad i alla fall begära rättelse till integritetsskyddsnämden. Men den är säkert lika bakbunden och tandlös som FUN försvarets underrättelsenämd.
Den Militärtekniska signalspaningen kan väl läggas över till Must’s brusar boys i Enköpings ledningsregemente
juli 23, 2008 kl 9:05 f m |
Anette, försvaret har redan en underrättelse- och signalspaningsorganisation som heter Must. Jag redovisar bl.a. här (http://www.webhackande.se/plan_a) varför jag anser att stora delar av FRAs verksamhet bör överföras dit.
juli 23, 2008 kl 9:19 f m |
Tack för det. Jag skrev att jag kanske tänkte fel men såvitt jag förstår så utför enköping ledningsregemente signalskyddspaning även åt MUST. Så det var därför jag förslog den enheten men du har så klart en väldans stor poäng
super och nu har jag läst ditt inlägg och det var mycket bra särskilt följande : citerat Från Rickards blogginlägg
juli 24, 2008 kl 9:02 f m |
Det är inte att jag får mer och mer lust att lägga FRA illustrationer på hyllan att börja skriva en spionthriller.
juli 24, 2008 kl 10:16 f m |
Med den verklighet vi lever i behövs snart inga mer spionthrillers. Och vill man läsa om äkta vara så rekommenderar jag Nigel Wests böcker.
Det är inte svårt att förstå var alla agentfilmer och olika tv serier ala Arkiv X 24 eller Alias och Numbers får sitt stoff ifrån. Eller filmer som minority report.
Ibland undrar jag om det är försvarsdepartementet eller Darpa och National security agency själva finansierar vissa serier. ex Numbers är en sådan. I fallen som presenteras så marknadsförs prediktiv analys hårt samt trevliga matematiska teorier för att kartlägga och fånga illvilliga människor.
Är man fortfarande nyfiken är det det är bara att läsa om operation Chaos operation third chance eller MK ultra och annat mysigt som CIA KGB OCH MI6 m.fl höll på med under kalla kriget. Det är heller inte svårt att förstå att varför man blir betraktad som en besvärlig paranoid konspirationsteoretiker, som dessutom behöver foliehatt och tycker en del överdriver när de som människor kritiserar och väljer att inte blunda för osunda fenomen.
Människorna bakom operationer liknande ovan nämda behöver aldrig ta ansvar för sin smuts. Utan ringer ngn tvättinrättning direkt och beställer en Whitewash. Det eftersom insatserna alltid sägs tjäna ett högre mål. dvs demokratin och nationens egna intresse och väl och ve och vem kan argumentera emot dessa ädla intiativ.
Men som sagt hemliga klubbar och hemliga nätverk har ju alltid fascinerat herrar men även ibland kvinnor. Inte ett dugg konstigt att det ser ut som det gör i världen.
Operationerna var en sorts träningsläger med ibland ovetande människor som deltog i försök med allehanda droger exempelvis LSD25, MDMA och annat som vi idag ser på narkotikamarknaden. Samt utvecklandet av bryskare förhörstaktik och intervjumetoder eller med ett annat ord debreifing.
Det testades säkert strålning också.. Försökskaninerna var ibland patienter på mentalsjukhus eller brottslingar och annat löst folk som staten tyckte de kunde avvara. Eller så rekryterades universitetsstuderande som ville tjäna extrapengar. Allt i forskningens namn.
Det är ju bara att kolla NSA arkiven och andra enheter som släpper material. Av historen kan man lära sig mycket!!!! I alla fall tillräckligt för att veta vad vi inte ska ha.
Tvärr så släpar det fenomenet att avhemliga dokument i Sverige och tydligen är det bara forskare så får glutta i pappren. Jag har skrivit det igen att det borde finnas en enhet liknande National Security archives i Sverige. En inrättningsom bevakar myndigheternas iver att sekretessstämpla och ibland helt i onödan. Och ibland förefaller verkligheten osannolikare än fiktionen. Riksarkivet kanske scannar in sitt hemliga material så småningom men verkar inte troligt.
Om du skiver en bok så bör den ha titeln ”på spaning efter big brother” eller ”Rosen och Papegojan”
juli 25, 2008 kl 5:56 f m |
Anette, du har också en viktig poäng i att det är egentligen mindre viktigt exakt vilka myndigheter som får ta över uppdragen, bara den militära signalspaingen och den civila polisiära avlyssningen hålls så långt åtskilda som möjligt. Jag valde Säpo och Must därför att de redan utför liknande uppdrag idag och för att de har en tydligt reglerad verksamhet inom sina respektive områden.
FRA har, i sitt sökande efter en framtid, blivit en slags ”supermyndighet” som hoppar in och bistår andra myndigheter med lite av varje och det är fullständigt livsfarligt när de blandar ihop rollerna och använder den militära signalspaningsmetodiken, utrustningen och personalen för att spana åt t.ex. rikspolisen.
juli 25, 2008 kl 10:19 f m |
Tack för kommentar. Jag håller med dig men jag antar att skälet är att just förvilla och att det blir gap mellan de underrättelsebenen. Och jag tycker att ditt förslag är bra. Men det som behövs förstärkas också är ju FUN eftersom integritetsskyddsnämden inte behandlar områden som som ligger under försvarsmakten.
När jag började skriva så hade jag ett inlägg som tog upp att argumenten mot FRA lagen finns att att hitta i att det är just en civil myndighet. Så skrev jag då..
Och jag efterlyser någon politiker som ingår eller ingått FUN som rakryggat börjar tala om dess verksamhet och har de överhuvudtaget granskat försvarsunderrättelseverksamheten på eget intiativ någon gång och vad har de egentligen kommit fram till.
Nåväl jag tror i alla fall vi är på rätt väg nu är det dags för stumma statsråden med Statsminister Fredrik Reinfeldt i spetsen samt Maud Olofsson att kliva fram och visa att man värnar om folket och ingriper för att räta ut begreppen.
Talar man om att lagstifta om civilkurage då ska det genomsyra det politiska och pedagogiska ledarskapet inom regeringen, regeringskansliet, bland statsråden och inom de politiska kulturerna/strukturerna. I stort som smått och inte enbart då det handlar om brott och våld.
juli 25, 2008 kl 11:08 f m |
FUN är egentligen ganska meningslösa eftersom de bara utgår från det som t.ex. FRA berättar för dem. Ska man ha en sån kontrollinstans så måste den få befogenhet att, precis som du nämner, ta egna initiativ och komma ut och granska verksamheten. – i princip göra gryningsräder vid behov. Den måste dessutom ha en mycket hög egen teknisk kompetens eftersom det annars vore en smal sak för en grupp inom FRA att ändra i sökbegrepp, programvaror eller metoder utan att redovisa det. Jag tror inte att det sker, men bara att det kan ske är skäl nog att agera. I annat fall kan man lika gärna lägga ner FUN helt och i alla fall slippa den känsla av falsk säkerhet som de ger.