BI PURANEN OCH BI-DRÖNAREN PRAKTISERAR ”THE ART OF BEING TO VAIN”

Jag var inne på realtid via wappen i lördags och läste ang. bolagets tillgångar och det gör mig bedrövad.

Bi Puranen med make verkar praktisera ”the art of being to vain” och jag kommer inte att släppa det här. När jag borrade ytterligare i artiklarna så läser jag med bedrövelse att maken Peter Welander vägrar åka hem då chefen kallar.

Eko-chefen Staffan Sillén ringde i går till Peter Welander och bad honom flyga hem till dagens möte. Welander vägrade

– Då ringde jag igen och beordrade honom, säger Sillen, men han vägrade komma hem.

Fallet lyftes till SR: s vd Kerstin Brunnberg, som beställde flygbiljett på radions bekostnad och beordrade hem Welander. Han vägrade

Det är verkligen illa och vilken nonchalans mot sin arbetsgivare. Och det rimmar illa med den text hon förmedlar via sin hemsida ang. värdegrund. Tja det är klart Försvarsmakten och facket har även de ett ansvar idet här.

Metodtriangulering innebär att man – liksom fiskaren – kastar ut nätet brett och använder sig av flera olika metoder. Jo nog fiskas det alltid. Och den här meningen har jag hört i FRA-lags debatten så Sten Tolgfors och det övriga FRA entouraget fastnade tydligen i det inte allt för ”bi-lliga” papegojnätet.

Det är befängt att tro att inte FOI totalförsvarets forskningsinstitut tillsammans med FHS, försvarshögskolan ihop med Försvarsmakten inte skulle vara kapabla att ta fram en medarbetarenkät och värdegrunda sig själva. Att det förekommer problem inom alla hierarkiska organisationer det är väl självklart.

Jag blir även konfunderad då jag läser kommentarerna där det antyds att förre informationens direktör Staffan Dopping skulle vara inblandad i upphandlingen.

Om så är fallet så sjönk min respekt för honom. Och den befinner sig nu på absoluta nollpunkten. Visserligen har alla företagare rätt att sälja sin produkt till högstbjudande. Men något måste det ju ligga i det här. Det osar sa katten!

Jag lider med ex. Jas Gripenteamen vid F.21 och andra baser i Sverige. Det är synd om piloter som inte får sina flygtimmar. Det är besvärande att försvarsenheter inte kan utbilda så mycket som de skulle önska eftersom det inte finns pengar.

SR och i synnerhet P1 ligger mig varmt om hjärtat .Då jag har en släkting på långt håll som arbetade där många många år.  

Jag tycker värnpliktsrådet har gjort fantastiskt arbete som grävt i det här och det ska bli intressant att se om det blir någon fortsättning i ärendet. Den här nepotismen måste ta ett slut.

2 kommentarer till “BI PURANEN OCH BI-DRÖNAREN PRAKTISERAR ”THE ART OF BEING TO VAIN””

  1. Jean Auber säger:

    Hej!

    Läste ditt inlägg om det flitiga biparet Puranen-Welander. Jag har också höjt på ögonbrynen en del. Ty dels är det ju så, att Bi Puranen varken har någon egen kompetens utanför den hon har som docent i ekonomisk historia och heller inte har bedrivit någon verksamhet i Bikupan som ens ligger i närheten av det uppdrag som företaget fick av försvaret(sök igenom Bikupans hemsida, och de klienter och uppdrag som där listas). Och det är nog därför som försvaret i dag (se DN i dag) avbryter samarbetet med Bikupan. Om Bikupans arbete hade varit fullgott, och avtalet med dem fullgott, då hade knappast arbetet avbrutits. När jag läste DN hissades mina ögonbryn upp ännu en gång. Allt empiriskt material som Bikupan har samlat in LIGGER I BIKUPANS ÄGO, enligt DN. Försvaret skulle alltså inte bara ha betalt Bikupan okristligt mycket, de skulle alltså ha sålt bort upphovsrätten (och förfoganderätten) till det undersökta materialet. Visst fan kan man bli matt för mindre!

    Avslutningsvis. Varför diskuterar ingen journalist att Peter Welander har skrivit på ett sekretessavtal med försvaret – på samma gång som han upprätthåller en tjänst som programledare och redaktör på SR? Och varför problematiserar inte någon journalist de befängda uttalanden som Journalistförbundets ombud vid SR har gjort för att försvara Welanders remarkabla extraknäck: -Avtalet mellan facket och SR är så luddigt och svårt att tolka så att det är svårt att kunna påstå att Welander har gjort fel.
    (Facket har här helt fel: kollektivavtalet han syftar på tillåter INGA bisysslor för anställda – såvitt inte en högre chef har godkänt det.)

    Vem mer än jag mår illa…

  2. Tindra-Annette Broström säger:

    Hej

    Tack för din kommentar och nu mår jag mer illa än någonsin. I synnerhet då du berättar att det empiriska materialet är i Bikupans ägo!

    Herregud har FM sålt bort upphovsrätten och förfoganderätten. Bi Puranen kan ”medie” branchen och det här är ett flagrant ”mjölkningsexempel” på hur det ”roffas” bara för att man kan.

    Ett annat exempel är kvinnoforum och den där Bam. Där började jag oxå må illa precis som med SIDA och representationspengarna..

Lämna ett svar