Ask, Bodström och Co! Hur hanterar Ni Provokativa ärenden?

Söndagens Kalla Fakta var en intressant upplevelse efter att ha läst boken Hanteraren av Dick Sundevall. Jag kan inte förstå hur redaktionen tänkte när allt krut lades på den som i boken är utpekad att vara en tvivelaktig figur. Nuvarande Justitieminister Beatrice Ask var politiskt otydlig så klart.

Att programmet dramaturgiskt var intressant råder ingen tvekan om men i boken finns bättre spår att hugga och tugga  på. Ex. ett lagbrott begånget i samband med att O.L redovisade hur länskriminalen arbetade med ”bevisprovokationer i en tvivelakting omfattning som angränsar till brottsprovokation.

Ett fall av uppenbar brottsprovokation redovisas och som O.L erkänner , Operation Räven. Ett ärende där en civilanställd från Dalarna har sålt uppgifter ur polisregistret och där den nu den av Thomas Bodström nådbeviljade P.R figurerat.

Fd. Justitieminister Thomas Bodström samt två andra politiker Hillevi Engström( M) och Margareta Person (S) borde varit med i programmet för att förklar hur det kan komma sig att de undlät att rikta kritik till dåvarande Justitieminister Bodström eller åtminstone ställt en fråga i Riksdagens frågestund.

Med silvertejpen påklistrad över munnen har de valt att tiga om förfarandet om olagligheter och brott begågna inom ramen för polisiär verksamhet och det som hände uppe på den dåvarande Rikspolischefens kontor. En dag då mappar överlämnades innehållande information sammanställt av den nu avskedade poliskommisarien O.L behandlades.I boken framgår även att dessa mappar oavsiktligt? destruerats. dvs. strimlats. Och jag tror det mörkas betänkligt fortfarande hur hantering av brottmål sker

Frågan jag personligen ställer mig är om Hillevi Engström M verkligen är en lämplig  ledamot att sitta som allmänhetens representant i Rikspolisens styrelse. En folkvald som ska borga för insyn i polisens verksamhet och påtala brister om denna/denne finner något anmärkningsvärt.!

Jag efterlyser en eller flera sanningskommission(er) och ett  tydlig politiskt och etiskt offentligt samtal om dessa frågor innan beslut tas om dessa förfaranden som motmedel mot den s k systemhotande brottsligheten.

Jag avslutar med att citera Dick Sundevall.

”Ja kanske kan ibland en parlamentarisk insyn utgöra en lösning men då förutsätter det , att de folkvalda som har denna insyn inte låter grova olagligheter passera i tysthet. Deras uppgift är inte att medverka till mörkning- utan det är av den direkta motsatta anledningen de har placerats där” (källa boken hanteraren sid 359)

Polisens uppgifter

Interrogations, Confessions, and Entrapment

Legal Developments – The ethics of entrapment

Criminal Justice Ethics

Andra bloggar om polisen

Lite Anita Baker att softa till..

My everything…..

 

Be Queen for a day. Installation av Marc Broos Rottneros Park 090913. Rosen tillägnades mamma Beja Lööv och har nu destination okänd i Lövens sjö

Röda rörelsen och den grå arbetskraften!

Bzzz Bzzz bZzz Shit happens

Herregud vad tyst det är från Socialdemokratin och ”rörelsen” om den grå arbetskraften. Lite nyhetsuppdateringar blir det i gammelmedia när det visar sig att kommunerna fått en ökad kostnad pga av långtidsarbetslösa och sjukskrivna nu tvingas gå till allmosefabriken dvs socialkontoren.  What else is new?  Den politiska visan trallar på!

Jag citerar Thomas Östros ”De här förslagen som regeringen presenterar räcker inte för att motverka en mycket kraftig ökning av arbetslösheten. Jag vill se investeringar i framtidens gröna jobb, investeringar i jobb och utbildning för de som nu varslas, och mer resurser till kommunerna, säger socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesperson Thomas Östros”

Det som irriterar mig mest är att media och politiker från höger till vänster lägger allt krut på orter som är varslade. De som nu blir varslade har förmodligen stämplingsdagar att ta ut. Men om allt fokus och alla åtgärder ska läggas på dem innebär det att vi långtidsarbetslösa långtidssjukskrivna aldrig kommer att få in en fot på arbetsmarknaden. Här krävs mer eftertanke i debatten och det offentliga samtalet.

Personligen tycker jag att det är förvånansvärt tyst om detta faktum från socialdemokratin även om det brainstormas om framtiden och politisktaktik inom olika forum. Hur är det nu? Är det så att kommuner uttnyttjar socialbidragstagare som grå arbetskraft? Den frågan borde rörelsen ta tag i. Men även Alliansen och Christina Husmark Pehrson reflektera över.

Det finns ett annat problem som bekymrar mig och det är det här med att flytta dit arbete finns.

Hur har kommunerna förberett för de som vill flytta till annan ort men som har bostadssocialtkontrakt eller betalningsanmärkningar. Det blir liksom lite svårt att flytta då man inte kommer att få en bostad pga sitt slarviga leverne! Finns det ytterligare samverkansförslag på gång eller hoppas man på att det här ska lösa sig självt.

En annan sak är att den kommunala servicen för de som verkligen behöver stöd av socialtjänsten nu minskar och blir sämre.

I dessa frågor är inte politik arbetssmarknadsåtgärder socialtjänstlag och realtitet i samklang!

Som Littorin sa! Det är ett skitår! Det uttalandet får han MVG för!

Dumbella ”filurar” på det här med passiv Radar ang J35

PASSIV RADAR YES PLEASE SAYS ADAM RÖD TO URBAN BLÅ

Redigerad 20090126

Jag kan inte riktigt släppa det här med JAS så jag lodade lite mer och fann en intressant artikel från australien tack vare kommentarsfältet i Ny teknik. Tack för den upplysningen. 

Där angavs som ni kunde läsa läsa i mitt blogginlägg att Jointstrikefighter J35 inte har så bra smygighet som det påstås.  Och glädjande nu kan jag läsa att Ny teknik skriver att Norge bluffar om gripen

Rekordmånga Ny Teknik-läsare har kommenterat försvarsminister Sten Tolgfors analys av Norges beslut att inte välja Jas Gripen. ”Norges val bestämdes av USA”, säger läsarna

Samt jag tror på sikt att det här med ”stealthegenskaper” är överskattat det då man kan använda mobiltelefonnätet för att få syn på en smygare. Det då radarstationerna betydelse i sammanhanget inte kanske är eller kommer att bli så stor i framtiden  så stor.

För även en dum filur som jag läser ny teknik och inte som fan läser bibeln. Snälla kan ingen ”sund” rådgivare berätta för Sten Tolgfors om passiv radar

”De amerikanska Stealthbombplanen B2 och F-117A, Saabs förarlösa smygplan Filur och korvetten Visby – alla kan avslöjas av en ny typ av övervakning. Tekniken kallas passiv radar, och kostar en bråkdel av ett konventionellt radarsystem” Läs hela genom att klicka på det blå

Det handlar lite om radarstrålen, radiovågor, många sändare och många mottagare och hur signalsignaturer sprids. Självklart måste det tas hänsyn till olika våglängder förstås!

Läs även det här om FILUR och SAAB från Newsdesk: Lyckad flygning med Filur

FILUR-programmet ligger fokus på lågsignaturteknik, för både radar och IR.  Statiska mätningar av radarmålarea (radar cross section, RCS) gjorda under 2004 har gett mycket goda resultat och lever upp till beräknade data. Nästa steg är att genomföra samma typ av mätningar under flygning, säger Jan Boström, FILUR Project Manager på Saab Aerosystems.

Eder Dumbella!

Dumbella borrar: J35 vs JAS 39E/F och Tolgfors

Är fortfarande väldigt vresig på vår försvarsminister. Fast i Ny teknik säger han nu att Norge affären lärde oss en läxa och rubriken är satt Sten Tolgfors om Gripen: – Planet är inte byggt för Norge (?) i kommentarsfältet finns det en del bra sagt dock men jag är fryksdaling så jag är tjurig enligt DNA och diagnostiserad dumbella

Norge ville ha ett stridsflygplan som ska kunna operera osedd långt in i ett av fienden kontrollerat territorium. Det är min tolkning av Norges krav och det är inte Gripen byggt för.

Uppriktigt jag förstår inte hur han transportbefodrar mellan sina synapser och är han inte snäll ska jag RFID tagga honom så jag kan följa honom i smyg.  Och vi deltar i det nätverksbaserade försvaret natostyle så hans uttalande en politisk undanmanöver. Jag förstår att SAAB är besvikna.

Samt att han tål inte att få lite motstånd från kollegan Major Jan Björklund ang upprustning av försvaret utan ger honom ett tjuvnyp istället för att säga:  Det där låter intressant utveckla hur du tänker. Ditt resonemang gör mig nyfiken.

Tanketrafikstråken verkar vara riktigt särkopplade kanske till och med frikopplade för att uttrycka mig lite fancy.

Vår Försvarsminster Sten Tolgfors verkar hålla på med det som kallas konfliktundvikande och distansiering. Hittade därför ett lämpligt citat att reflektera kring.

”The new accountability’. ”Changing to the new accountability requires a change in culture. It is possible to change an organizational culture, but it requires champions who have a lot of courage, patience and persistence”

Accentuerar det här med jasaffären eftersom jag anser att Lookheed Martin inte har så mycket att stoltsera med ang det som lite imagemässigt inramas i begreppet corporate accountability

Jag påminner om att Lockheed Martin har varit inblandade i olika stämningar ang. ras och åldersdiskriminering. Mutor samt lite otydlig fakturering ang produktion och support i kontrakt för Multiple Launch Rocket System som beställdes av den amerikanska militären

Sist men inte minst så överfakturerades Joint Strike Fighter J35 Kolla här Lockheed Martin to repay jet fighter payments

NEW YORK, Aug 10 (Reuters) - Lockheed Martin Corp. (LMT.N), the world’s No. 1 defense contractor, said on Friday it would repay $265 million to the U.S. Department of Defense after billing it too much on the Joint Strike Fighter jet program.

The overbilling, which Lockheed said was inadvertent, happened over the course of five years of development work on the United States’ newest fighter jet, from the first fees paid in 2002.

It concerned work on the plane by Northrop Grumman Corp. (NOC.N) and UK subcontractor BAE Systems Plc BA.L, according to Lockheed, although it said those companies were not to blame for the billing error.

The repayment is ”not expected to have a material effect on our financial condition or results of operations,” Lockheed spokesman Tom Jurkowsky said.

News of the error percolated through Washington on Thursday after Lockheed informed customers — including the Pentagon, U.S. Air Force and U.S. Navy — of the erroR

http://www.ausairpower.net/APA-2009-01.html

Nu ni!

Moreover, it is clear that future Joint Strike Fighter users will pay a significant price penalty for a stealth capability unable to deliver much, if any, return on such investment.

Andra bloggar om JAS Sten Tolgfors accountability