kvack kvack...

Det går snart inte att öppna en tidning utan att jag möts av en lista i någon form. Många älskar listor. Inne vs Ute. 10 i topp 10 bästa 10 sämsta. Veckans bläää veckans braaaaa.  Veckans kvack och näbb efter Anna Anka hysterin m.m.

När jag matas med dessa budskap så händer det något i mig som jag inte riktigt kan ta på. Något triggar mig då jag ser denna vurm för utmärkelser ex bloggprisutdelningar i olika kategorier som utses av de som finns inom den innersta kärnan i medie eller sociala medieetablissemanget. Hela kroppen reagerar det är säkert minnen från grundskolan som gör sig påminda. Dvs. förnedringen av att bli vald näst sist i olika sammanhang.  I morse fick jag även via twitter och Niklas Starow veta att hans förslag om att döpa en kategori till lilla länkhoran hade blivit refuserad. 

Strax efter i Tv4 kunde jag se att representanter från Bokhora.se satt och samtalade om hur viktig en layout på bokomslag är för att attrahera olika kundsegment. Ingen rodnade, även om den ständiga frågan från programledaren alltid är,  hur tänkte ni när ni döpte er site till bokhora. se. 

Här har vi en tydligt ex på när medieetablissemanget hycklar eller särkopplar begrepp. Många förstår värdet av att hyperlänka samt att det genererar intressanta metadiskussioner, om vi som bloggar länkar till artiklar eller varandra. Men det blir meningsskapande  först om vi orkar traggla oss igenom en tät text med ibland ett svårgenomträngt fikonspråk . Samt att vi har någorlunda kunskaper att kommentera detsamma.  

Så på ytan är resonemanget korrekt men vid närmare reflektion så tror jag att vi väljer att  bortse från en viktig faktor då vi länk eller twinglyhorar.  Ibland undrar jag om de som säger sig förstå svärmandet inom crowdsourcing har läst och reflekterat över vissa texter de referar till. Ibland kan vissa resonemang innebära en grav trovärdighetsförlust. Att länkhora eller crowdsourca blir ett viktigt instrument och meningsskapande först då vi hamnar i dialog i ett kommentatorsfält eller att någon kommenterar en bloggpost eller artikel. Vi kan hoppas att någon läser och finner det skrivna intressant i mediebruset.

Vi kan inte alltid urskilja målet eller syftet med ett blogginlägg. Men vi kan ana. Allt som oftast så leder detta till ett slags nonsenstillstånd eller sammanbrott i meningsskapandet istället för det vi eftersträvar dvs. ett gemensamt bloggosfärens ”common sense” eller bloggosfärens sensemaking.

Viktigt är att vi kan urskilja de som filtrerar och strukturerar informationen. Dvs. att med ett kritiskt öga granska listsammanställarna eller de som ligger bakom bloggverktyg som intressant, bloggar.se och dyl. Jag förstår det som att metadiskussionerna endast sker genom centrala auktoritetsnoder för tillfället. Den hierarkiska formen har endast ändrat form till en ett plotter närmast auktoritära påverkanshubbar eller centralfigurerna inom de traditionella medie,/sociala medisfärerna. Men det har inte förändrat processinnehållet ännu. Dvs. åstakommit en förändring till en önskvärt  bottomup  nivå. Även om det görs många försök.

Skulle vi göra ett sociogram över blogginsiders och hyper/metalänkningar skulle detta bli otroligt tydligt. Och ärligt handen på hjärtat hur många av oss bloggare letar och läser och länkar en blogg som ligger längst ner i en av bloggaggregeringsverktygen ex knuff intressant och bloggportalen?

kopierat från Scaber Nestor:  Pinged at Twingly,
Läs även andra bloggares åsikter om twinglyhora, länkhora, begrepp

"Be Queen for a day" installation,av konstnären Marc Broos, Alma Löv museum. Rottneros Park 09 09 13. Rosen ni ser skymta har destination okänd tillsammans med några kottar jag plockade i påsk vid mitt gamla hem i Östanås.

Alma Löv museum

Från: registrator@primeminister.ministry.se

Till: tindra-annette
Rubrik: Ang. Förslag till ny värnpliktsutbildning. (till Fredrik Reinfeldt, svar går till tindra-annette@ SB2007/4045
Datum: Wed, 30 May 2007 18:57:18 

Hej Tindra-Anette! 

Tack för ditt e-brev. Statsminister Fredrik Reinfeldt har bett mig svara dig. 

Jag får på statsministerns vägnar tacka för dina idéer och synpunkter gällande en ny värnpliktsutbildning, som vi har tagit del av. Det är av stor vikt för statsministern att få ta del av människors synpunkter och idéer gällande politik och samhälle. 

Tack för att du tog dig tid att skriva. 

Med vänlig hälsning, 

Joanna Ljunggren 
Brevenheten 
Statsrådsberedningen 

e-post@regeringen.se
2007-05-25 16:20 Sänd svar till tindra-annette@

Till: registrator@primeminister.ministry.se Kopia: tindra-annette

Ärende: Förslag till ny värnpliktsutbildning. (till Fredrik Reinfeldt, svar går till tindra-annette @) SB2007/4045

Från: Tindra Annette Broström

Meddelande: Tindra-Annette Broström
Brårudsvägen 37 B 
686 33 Sunne
+46 730 389899

Att: Statsminister Fredrik Reinfeldt samt övriga medarbetare vid statsrådsberedningen

Det verkar som dagens begränsade värnpliktstillförsel kan kanske inte sörja för de åtagande som Sverige i framtiden förväntas ha vid internationella insatser exempelvis Nordic Battle Group

Försvarsdepartementet och Försvarsminister Mikael Odenberg ger intryck av att vilja börja skissa på ett nytt organiserande och ledande av det svenska framtida försvaret. Och i detta scenario kan då komma att ingå nya utbildningsprinciper. 

Riktningen till den nya svenska försvarsutbildningen kommer självklart att gå via en kvinnlig försvarsskyldighet. Det ansåg i alla fall överstelöjtnant Göran Pettersson vid perspektiv- planeringssektionen i en artikel publicerad på FOIs hemsida. Jag bedömer även att Försvarsminister Mikael Odenberg kunde förväntas dryfta frågan ur ett annat perspektiv. 

Om jag tänker fritt, så kan jag i framtiden se att staten inrättar en treårig gymnasie-utbildning med riksintag. Det bör vara ett program som är utformat så att det omfattar svenskt framtida försvar, internationell insats, sårbarhet och beredskapskunskap. Inom den avsedda undervisningen kan man föreslå försvarsteknisk, en språklig inriktning, eller sjukvård. Samt ytterligare ämnen inom de fält som det svenska försvaret har behov av att bemanna upp. 

De som tar studenten i denna anpassade utbildningsform kan därefter direkt erbjudas möjlig anställning för olika EU eller FN insatser. I några fall går vissa studenter vidare till högre studier vid FHS, Försvarshögskolan eller civila universitet. Ersättning till de studerande skall självklart vara studiebidrag för att eftersträva minimal samhällomkostnad under utbildningsperioden. 

Värnplikten har för många blivit att vara en ekonomisk fråga. Unga värnpliktsmän eller kvinnor kanske inte vill avstå några månaders lön upp till en årslön. Det är ju också allmänt omtalat att staten inte avlönar eller försäkrar bra. I synnerhet inte de som idag åker ut på utlandstjänstgöring. 

Systemet i sig kan även bidra till att höja både den svenska försvarsmaktens status ytterligare, både inom och utom landet. Välkommet vore alltså staten visade mer uppskattning för de män och kvinnor som redan i dag är goda ambassadörer och vinner andra lokalbefolkningars hjärtan i olika oroshärdar runt om i världen. 

Men det handlar även om att försvaret måste nå ut i det civila samhället och väcka intresset för sårbarhets och beredskapsfrågor. Där tror jag personligen att en sådan utbildningsform kanske kunde skapa ett hållbart engagemang, samt att man uppnår både frivillighet och en större andel kvinnor till en rimlig utgift.

Under gymnasietiden hinner man även gallra bort de studenter som inte uppfyller kraven för internationella uppdrag på ett helt annat sätt än med dagens värnpliktssystem. Och med en treårig utbildningsmetod så hinner soldat eleven mogna in i rollen. De som fullföljt utbildningen men som inte antas till NGB Nordic Battle Group kan istället fortsätta bedriva studier civilt.

Mvh 

Tindra-Annette Broström.

Folke Bernadotte. In memoriam 17/9-1948
Israel’s forgotten hero: The assassination of Count Bernadotte – and the death of peace 

läs gärna om Bi drottningen och di gröna drönarna,

.

En analytisk tiger i tänktanken är bättre än myndigheters sociogramklibb i crays-kakburkar

Inte nog med att datafiler kommer på drift  när jag vaknade i morse så kunde jag läsa i DN att  Polisen vill utöka arbetet i olika register precis som Erik Hultin reagerar jag på följande stick. 

Justitiedepartementet arbetar med en ny lag om behandling av personuppgifter i polisens brottsbekämpande verksamhet. Polisen vill bland annat få möjlighet att utöka sina register och vidga samarbetet mellan de olika myndigheterna.

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Hur kommer det sig när man inte ens klarar av att ansvara för sekretesslagda datafiler att man fortsätter att vilja få tillstånd ett utökat registersamarbete. För när jag läser följande i Polisens problembild 2011 sekretessprövad version så blir det verkligen pinsamt.

För att effektivt kunna bekämpa den organiserade brottsligheten är det viktigt att Poli- senkommer åt nyckelpersonerna i den kriminella verksamheten. Ett verktyg för att underlätta detta är listor över vilka personer det finns ett särskilt behov av att punkt-markera. Det finns dock en risk att arbets metoden bidrar till ett ökat kändisskap för de kriminella och ”att vara listad” kan ses som statushöjande inom den kriminella världen.

Det pratas om tillit myndigheter och medborgare emellan.  Vi medborgare ska lita på våra politiker att de alltid har rätt. Det börjar bli en aning farsartat med denna krampaktiga fastlåsning vid  tilltron att fler register kommer att ge bättre koll på proffsbuset. Chefen för länskriminalen ville inte yttra sig i TV4 i morse. Tror jag det då hon har arbetat på Säpo tidigare. Polisen är ju den myndighet som ska ansvara för den systemhotande brottsligheten och illbattingar genom casus belli organized crime.  En skarp operativ samverkan myndigheter emellan.  Jag skrev om det redan i november 2007 och avslutade

Sedan så frågar jag mig blygt, om polisen klarar av att använda sina lagstadgade verktyg. Trots avlyssning verkar det som de i en del fall inte riktigt förstår hur de skall hantera materialet. Vissa busar går fria trots bra spaningsmaterial men att det klantas till i rätten.  Eller att man försöker döma för ett brott som någon annan redan blivit dömd för via samma avlyssningsmaterial.

Nu kan jag lägga till att man inte håller reda på datafiler /minnesstickor eller att samarbetspartners (kom ihåg polisen har inte gjort fel?) kopierar över en datafil till en dator som blir stulen. Än värre kan vara att filen låg på ett mailkonto typ gmail/hotmail som lätt som en plätt kan kapas om illvilligheten är ute efter dig. 

Snart skickar Rikspolisstyrelsen fram Sveriges enda? länspolismästare Carin Götblad. Hon ska få berätta om hur väl projekten Nova, Laura samt Nickel fallit ut, och att att värdetransportrånen minskat. och glöm inte att man förhindrade ett rån alldeles nyligen.

Läs detta lilla stycke som är taget från mål och riktlinjer den systemhotande brottsligheten Västra Götaland 2009

Dessutom reflekterar människor inte i samma utsträckning över sina handlingar på internet. Den polisära närvaron och synligheten på internet behöver därför öka. Metoder för underrättelse-, spanings- och utredningsarbete på internet behöver utvecklas och systematiseras. 

Det förefaller som om polisen själv behöver stämma till eftertanke innan de börjar gräva i databaser. Samt att polisen ihop med populistiska politiker kanske bör fokusera och genomföra samt utvärdera nedan citerade intentioner. Sen kan vi med tillitsfulla medborgare/ väljares hjälp börja bygga upp regionala underättelsecentra RUC och det nationella underättelsecentret NUC.

Verksamhetsplanen utgör grunden i polismyndighetens planering av verksamheten. Polisens underrättelse-modell (PUM) med operativa ledningsgrupper på olika nivåer och VPOP-systemet är verktyg för förfinad ledning och styrning av den verksamhet som är beslutad i verksamhetsplanen d.v.s. VPOP bidrar till att säker- ställa att statsmaktens intentioner får genomslag i bedriven verksamhet. Därutöver bidrar VPOP till ett mer strukturerat och kvalitetssäkrat planlagt arbete med möjlighet att identifiera goda och verkningsfulla arbetsmetoder. 

Personer i ledande funktioner ska vara medvetna om deras kommunikations-ansvar och om kommunikationens betydelse i ledarskapet. Det är betydelsefullt att såväl intern som extern kommunikation är planerad och kvalitetssäkrad. 

 

Kopierat från Erik Hultin Andra intressanta bloggar om: integritet, övervakning, dataregister, fra, ipred,stockholmsprogrammet, politik, samhälle

Mary skriver polisens hemliga listor på marknaden 

Kulturbloggen.

Polisens problembild 2011 sekretessprövad version

Rikskrim årsredovisning 2007

Rikskrim årsredovisning 2008

Polisen Projekt Alcatraz förlängs

Polisens Budgetunderlag 2007 2009

Betänkandet Lagring av trafikuppgifter för brottsbekämpning

The Organized Criminal Activity Becomes Transnational

Gjorde en sökning på Nova på Darkweb.

Punktmarkeringarna mot några av de största satsningarna mot den org brottsligheten har läckt ut. Margaretha Lindroth chef på länskriminalen i Stockholm biter ihop och säger att man tror att det inte kommer vålla någon skada eller innebära risk fara eller hot för de inblandade.

Hon tror inte heller polisen är inblandad. Vem/vilka skulle det annars vara som haft åtkomst till materialet. En spekulation är att någon inom samarbets-konstellationen i jakten mot den org brottsligheten kan ha något med det hela att göra.  Eller vi kanske kan tänka oss en slarvig polis som normalt inte arbetar med dessa uppgifter kan ha glömt viktiga dokument i sin bil, eller i en jacka som blir kvarglömd någonstans. Har farbror blå/osynlig otur blir den bärbara datorn stulen. Möjligen har de brottsbekämpande myndigheterna samarbetat med s.k privata säkerhetsföretag. Som vanligt när sådant händer går detta under begrepp som VIA, våra interna angelägenheter. 

Det kan även ligga dokument framme då någon varit inne på någon polis kontor. Ni kanske kommer ihåg i julas då polisen i Västberga hade luciaparty och där dokument låg huller om buller. Det har varit märkligt tyst om den händelsen även om Leena Kangas RPS ansåg att det var omdömeslöst.

Skadegörelse och personer som inget har att göra inom polishuset en ”blöt” kväll ska betraktas som tjänstefel. Vem vet vilka dokument som låg i det trashade kontoret i Västberga. Polismyndigheten kanske har otydlig dokumetpolicy. Regler som innebär att man kan ta hem dokument, för att man behöver dem för sitt allmänna spaningsuppdrag då man tjänstgör som vanlig radiobilspolis?

På ytan förefaller ju inte listorna (sociogrammen) vara så viktiga. Adress, bilnr, telner, flickvänner bekanta. Men i rätt människors händer en viktig indikator på vad som pågår. Innehåller listorna även polisens hyrbilar, civila polisfordons regnr, anropsfrekvenser m.m  så är skadan mycket större än vad länskriminalchefen /sambandscontrollern vill erkänna.

För mig verkar det vara ett metodfail då flera myndigheter ska samarbeta med varandra. Ska bli intressant att se om det blir en follow up på förundersökningen. Vi som arbetar med att väcka debatt om registerinflation vet att databaser oftast läcker och hemlig information ofta kommer i orätta händer.  

Uppdaterat 2009 08 02 19.30 
Chefen för länskriminalen Margaretha Lindroth  menar att det är ett dataintrångsbrott enligt nyheterna på TV4. Hursomhelst så påvisar det känsligheten med att ha sådant material i databaser eller olika register.

Alcatrazlistan är ett nationellt samarbete mellan bland andra Rikskriminalpolisen, Säpo, Skatteverket samt Åklagarmyndigheten och innebär punktmarkering av Sveriges mest aktiva brottslingar. På listan finns en mängd uppgifter om personerna och deras kopplingar till varandra

Kartläggning av de kriminella

Faran med databaser bloggpost Mark Klamberg

Erik Hultin Vår ofelbara stat läcker som ett såll.

Pär Ström Att databaser läcker bekräftas igen

Brås analys av polisens särskilda satsning Rapport 2008:22

Expressen Hemliga polislistor hos kriminella.

Aftonbladet Hemliga kistor sprids bland de kriminella

E24 Polisens hemliga listor har läckt ut

Orion kommer lastad med osäkerhet

Vaknade till försvarsminister Sten Tolgfors i morse. Det var ett samtal om vårt samarbete med NATO och om vår närvaro i Afghanistan. Det var ett bra samtal runt bordet och jag förstår att man måste ta på sig olika hattar då man resonerar om dessa frågor.  Ang FRA lagen så kommer debatten åter att blossa upp. Vi kommer säkerligen att få höra att Fra-Lagen är motiverad pga de oroligheter och beskjutningar som de svensk-finska isafstyrkorna varit utatta för. Ytterligare hot är att vänta sades i Rapport 11 Juni. På ytan kan det tyckas vara ett hållbart argument. Men jag värjer mig för att den ”medborgeliga pålitigheten” kommer att bli föremål för ytterligare godtyckligt granskande. Det via privata s.k preferred partners inom säkerhetsindustrin.

Vi har även bevittnat ett s.k scoop om att främande makt försöker rekrytera spioner vid försvarshögskolan. Samt att Must idkat signalskyddspaning mot ett säkerhetsklassat skyddsområde. Must ska idka signalskyddspaning mot sina anställda och skyddsklassade områden.  Jag tycker det som kom fram påvisar slapphet mot avtalad internpolicy och aningslös dumhet mot FM-yrkets säkerhetsklass. Har man fått en sectra telefon eller andra krypterade gadgets, ska de användas. Men jag skriver som Dennis Töllborg skrivit. Osäkerhet är säkerhetsskyddets största fiende, och ang signalskyddsavlyssningen som företogs har jag inget att invända.

Däremot protesterar jag å det skarpaste mot den invanda och trygga ”deniability-kultur” eller ignorans som frodas inom riksdag och regeringsnivån. Det kan  även vara så att våra tjänstemän och politiker gör ett falskt antagande och därför idkar förnekelse av ohejdad vana då de vill sjösätta dessa lagar som i bland strider mot mänskliga rättigheter. I synnerhet inom prestigelagstiftningar, de som ska mildra eller upplösa inre och yttre  hot mot vårt lands nationella intressen.

Någon gång måste den vertikala och horisontella kurragömma-leken ta ett slut.  Det är horribelt och hårresande att den politiska maktens innersta krets väljer att med hjälp av lagstiftning betrakta människor som oanställningsbara eller säkerhetsrisker pga. politisk åskådning tills motsatsen är bevisad. Även polismetodutredningen måste granskas fristående .

Det kan tillochmed vara så att våra utredande politiska tjänstemän och politiker gör ett falskt antagande, och därför idkar förnekelse av ohejdad vana. Beslut tas utan eftertanke gentemot tredje man. Frågar man inte får man inga svar. Men många av oss aktivister har ställt frågor genom vårt medborgarmandat enligt offentlighetsprincipen. Vi kan kalla det för att ”voting citizen needs to know”. Vi kan utläsa mycket av resultaten, det som våra folkvalda undviker att svara på. Och utebliven information är kanske den mest värdefulla informationskällan.

Det jag saknar mest  i genomlysningen från politiker och oss integritetsaktivister är de ekonomiska argumenten och cost-benefitanalys. I synnerhet då räddningstjänster  måste dra ner på sin kommunala servicenivå. Hela sommaren har vi kunnat läsa om vardagsrisker som översvämningar nedblåsta tak, tromber, åska och andra incidenter. Inte extraordinära händelser men nog så kostsamma samhällsekonomiskt när skadornas omfattning blir kända. Vi kan ännu inte förutsäga de sättningar  och troliga framtida vägras m.m. som sommarens vattenmassor kan föra med sig. Jag vill inte tänka på vad tjälen och nästkommande vårfloder kan tänkas innebära för påfrestningar. 

Vad kostar egentligen traditionell civilberedskap samhällsekonomiskt jmfrt den kostnaden för den gigantiska datacapacitet och de nya lokaler som det investeras i på olika ställen runt om i Sverige. Vad är kostnaden för att delta i de s.k avancerade partnerskapen. De överstiger säkert de offentligt angivna siffrorna i olika fiscala dokument. Vilka ytterligare påfrestningar mot den personliga integriteten innebär s.k strategiska forskningssamarbeten? Vars främsta mål troligen är att  delta i Total Information Awareness TIA /Global Information Grid GIG fullt ut. 

Alla integritetskränkande lagar innehåller stora mått av ”machoteknik-tänk”.  Och det är tydligt att de som utformat underlagen inte fått tydlig ledning ur beställarhänseende. Vet de vad operational intelligence innebär vs strategisk intelligence.  Bearbetning och analys är viktigare än mängden insamlade rådata. Vilka är de som analyserar? Är de svenska operatörer eller säljs rådata och bearbetas av ”kunder”?

Alla integritetskränkande lagar måste ses som innovationsobjekt. Och det är lätt att urskilja att den högsta politiska ledningen från höger till vänster har fastnat i innovationsfällan, och inte ägnat tillräckligt med tid till förstudier och utvärdera de olika delprojekten i övervakningens och kontrollverktygens infrastruktur. (ipred  ACTA hadopi 1-2 polismetodutredningen LEK m.m) Lagstiftarna har utformat en låst systemutformning med hög rättsosäkerhet och låg till medel tillförlitlighet ang att kunna hitta de  risker samt hot som lagarna i sig säger sig värna.

Nu befinner vi oss i ett skeende där man fortsätter bearbeta en grundutformning (grundidékoncept) man bestämt sig för. Trots att att andra idéer kan vara mycket bättre lämpade för den personliga integriteten. Det ska väl ändå inte vara så att det är journalister och ledande s.k experter inom samhällsvetenskapen, eller s.k scoop, avlyssningsaffärer  som ensamt ska ta ansvar för att ta fram bättre kordinater ang citizen privacy.2.0.

Maktutövande ang statsnytta och rikets säkerhet ska inte ske i hemlighet och genom invand kullerbyttsdiskurs. Klychbingo som endast förstås av en sluten inre krets. Och transparens kommer alltid att vara demokratins ryggrad. 

Newsmill Klarspråk om avlyssning och övervakning av Mark Klamberg

DN Åklagarna vänder ryggen åt verkligheten på nätet

Camilla Lindberg bloggar  SÄPO utredningen- förnuft mot känsla!

Mark Klambergs postning  ”Utvärdering av buggning och preventiva tvångsmedel”

Fritänk ger lästips. Bruce Schneier ingår så klart.

Privacy. org

Inte kom du till Fryksdalsdansen i år heller, Thomas Bodström.

Attans jag som hade tänkt bugga med dig i verkstan. Men när kepsfarbrorn slutat hugga ved och kapat skägget, samt slutat öva på munspelet kan du väl avsätta ca 30 min på det här. ”Transparency as a virtue” Barn brukar tala tvärtomspråk när de vet att de gjort något de inte borde.

Tror du kanske kunde gilla föreläsningen när du är så på hugget. Du PR-agnar inför valet 2010 genom att muttra över Beatrice Ask i DN.

Du förstår att i USA håller de på med något som kallas Open Government Innovation OGI och det går i princip ut på att experter och överhet agerar som filter och bromsar transparensen så den blir opak istället. Bättre att ha lite olika utgångspunkter och samtala.

Diskussion och dialog är toppen! Och att hyper och metalänka. Det ska man göra så mycket det bara går. Nyttigt med metadiskussioner och metakunskap också. I synnerhet för lärande av andra och tredje ordningen. Samt man ska omfamna det oväntade. Påstås gynna demokratiutvecklingen 2.0 och främja delaktighet ur ett medborgarperspektiv.

BTW, snällt att du hjäpte oss, vi som klassas som assymetriska hot. Schysst att du stödjer oss citizenprivacy-aktivister att få pli på spöken tomtar och registertroll.

Kan jag lita på att du kommer och dansar nästa år då? För du är pålitlig, eller?

Most wanted, citizenprivacy!

Du kan lita på oss, uppmanades jag uppfodrande  av Beatrice Ask igår dels i svt samt på expressens ledarsida. Nej det tänker jag inte göra eftersom det saknas en tydlig helhetssyn i de senaste lagförslagen som presenterats från EU. Begreppet tillit blir snabbt urholkat precis som ansvar så fort politiker börjar hamra och snickra med dessa i den retoriska redskapsboden.

Att Misstron är hög hos de poliser som ska arbeta gränsöverskridande framgår av ytterligare en Svd-artikel. Jag kan även läsa följande på ledarsidan expressen 09 07 15  Att integriteten garanteras som ett svar på Ledaren Tala med oss. ”Någon dold agenda arbetar vi inte med” eller ”I sitt utkast till Stockholmsprogrammet betonar komissionen vikten av att sätta medborgaren i centrum och lämnar bland annat förslag om stärkt integritet genom bättre skydd för personuppgifter”

Nej Beatrice Ask det kommer inte att bli ett starkare skydd för integriteten. Inte när vi tampas med länder som Storbrittanien, Frankrike, Tyskland och Italien. Dvs det gäller till Ipredmannen dyker upp via brev eller ringer på dörren för en husrannsakan. Och när jag läser följande i SVD från artikeln Poliskrav på bättre samarbete kan jag direkt konstatera att vår  Justitieminister idkat skenmanöver för att mildra men inte lindra oron.Även om det i slutet framgår att Svensk polis inte vill ha utländska kollegor som opererar på svensk mark. Men vad betyder egentligen ”Vi måste få ett högre tempo, att informationsutbyte går snabbt är viktigt” längre ner i artikeln. Och vad betyder ingressen?

Snabbare beslutsvägar och direkt tillgång till andra länders öppna offentliga register, är några förslag som kan förbättra det brottsbekämpande arbetet inom EU, anser poliser och åklagare. I morgon inleds EU-mötet i Stockholm.

Jag påminner om att jag absolut inte har något emot samverkande brottsbekämpning. Det är formuleringar i lagtexterna som jag invänder emot. 

Den svenska FRA-lagen Acta Hadopi 1,2 Ipred samt Telecomdirektivet, alla är de utslag av den gigantiska säkerhetsteater som pågår efter 11 septempber 2001. Det är vi kritiker rörande överens om.  

Igår läste  jag Bruce Schneiers senaste nyhetsbrev och artikeln Imagining Threats följande citat från den artikeln tycker jag är värd många reflektioner. 

First, there’s a control bias. We tend to underestimate risks in situations where we are in control, and overestimate risks in situations when we are not in control. Driving versus flying is a common example. This bias becomes stronger with familiarity, involvement and a desire to experience control, all of which increase with increased risk analysis. So the more risk analysis, the greater the control bias, and the greater the underestimation of risk.

Och det sista ska inte tolkas som att  mer kontroll balanserar underskattandet av risk. Utan det är en uppmaning att utveckla det som kallas riskintelligens inför det som är ett större hot nämligen varadagsrisker ex översvämningar eller småbrottslighet.  Det motiverar framförallt inte de ingrepp i den personliga integriteten som vi blivit matade med under snart 10 år.

Bruce Schneiers menar att det är dags att begränsa den enorma överspändhet m.a.o säkerhetsteater som de flesta europeiska administrationer  frossar i. De tidigare nämnda lagarna/lagförslagen är inte ett utslag för det som kallas Best practice i juridiska sammanhang. Det är  snarare ett utslag en organisatorisk politik enligt gammal scientific-managmentkoncept signerat Frederick Winslow Taylor.  Samt icke att förglömma, det genererar gigantiska kostnader för att sila mygg och svälja kameler.

DN  DN2 DN3 

Andra skriver om stockholmsprogrammet kopierat från Farmor Gun och Jens O. Mark Klamberg, HAX, EKO av datorfilosofi, ochKarl Sigfrid. Nätverket Svart Måndag. Hemsida: NSM-Sverige Farmor Gun  Erik Hultin Politikerbloggen Oscar Swartz  

Stockholm har blivit kallt och våra politiker verkar anamma en kalla krigets kontroll- filosofi. Stockholmsprogrammet 09 ska ventileras under några dagar i huvudstaden. Beatrice Ask och hennes rådgivare verkar ha försetts med gaffatejp och yttrar sig inte till media. Tyvärr kan jag inte vara med i Humlegården då det ska manifesteras mot denna form av otakt. Nu hoppas jag att det inte kommer att bli stenkastning eftersom det  ytterligare skulle gödsla i kontrolldynghögen.  Och som vanligt så kan jag i raderna i programförklaringen tydligt urskilja den flytande osäkerheten trots att det hamras in begrepp som säkerhet, rättsäkerhet m.m.

Inte ville politikerna att manifestet som indikerar att det ska övervakas och kontrolleras ännu mer skulle komma till allmänhetens kännedom. Ändå så talar politiker och andra rättsvårdande instanser som Säpo och andra övervakningsorgan om begrepp som öppenhet, trovärdighet, tillit/trust. Usch!  Inte känner jag mig tryggare utav denna handlingsmanifest. Snarare som att politiker och deras nyttiga idioter lider av en sorts paranoia som de vill smitta sina medborgare att bli lika nyttiga idioter med.

När ska hönsen i hönsgården samt knähundarna i Rosenbad förstå att de åtgärder de inte initierar kommer att förhindra de brott de försöker beivra.  Redskapen är dessutom allt för rättsosäkra i nuläget. Karl Sigfrid har skrivit på DN att det är skolans sak att lära ungdomar hur man surfar anonymt. Tycker det säger allt om vilket sammhälle de skapar med dessa lagar.

Visst kan mycket övervakning förtrolla och ännu mer kontroll vara användbara verktyg. Men det verkar inte som om de rådgivare som finns inom den innersta kretsen på justitiedepartementet har läst James Bamford, Bruce Schneier eller ens hört talas om Whitfield Diffy. Istället tuffar och gal hönsen på som en ångbåtsskuta tutar och tror de ska kunna köra ifrån en snabbgående och dovt mullrande Scarab.

Beatrice Ask talar lite avmätt om att finna den rätta balansen mellan det privata och kränkning av densamma. Gränsen för tillräcklig övervakning har passerats för länge sedan och det vet hon också. Det behöver man inte vara fjäskande knähund för att förstå. Och knähund blir Sverige i denna konstruerande samhörighet då det är kan vara samma hantlangare som initierat något som kallas för Einstein 3.  

Läs följande ludd:  ”Ordförandeskapet kommer att lägga fram förslag till en strategi för förbättrat *informationsutbyte mellan brottsbekämpande myndigheter eftersom det europeiska samarbetet är avgörande i kampen mot den gränsöverskridande organiserade brottsligheten

Hela citatet andas *taktisk informationsfusion enligt modus operandi global information grid. Kanske går detta att härleda till samma hjärntrust som värpt fram idékonceptet red and blackops under CIA-flaggan i jakten på terrorister. Det som nu nye CIA-chefen Panatta ventilerar och lyfter fram i dagsljuset.

Jag tycker ni som är intresserade ska läsa vad Intel Daily skriver om Einstein 3 i en artikel som heter “Pervasive Surveillance Continuing Under Obama. New DHS-NSA-AT & T ‘Cybersecurity’ Partnership” 

Einstein 3: Under development. Based on technology developed for a National Security Agency program called Tutelage, it detects and deflects security breaches. Its filtering technology can read the content of email and other communications. (Siobhan Gorman, ”Troubles Plague Cyberspy Defense,” The Wall Street Journal, July 3, 2009)  (källa inteldaily)

Inbilla inte mig något annat än att Sverige har några fingrar med i denna förnämliga lilla kakburk. Och hur rimmar det med vår Nations egen integritet?  Bara för att en annan husse och matte ropar lyd så kanske vi inte ständigt ska lystra till alla dressyrkommandon. Inte oreflekterat i alla fall.

Vi behöver inte alla vara Einsteins för att förstå hur James Bamfords puzzelbitar platsar in i denna totalövervaknings-rollout.

Einstein: You Don’t Have to Be a Genius to Know They’re Lying

But what happens next, after the data is processed and catalogued by the agency is little understood. Programs such as Einstein will provide NSA with the ability to read and decipher the content of email messages, any and all messages in real-time.

While DHS claims that ”the new program will scrutinize only data going to or from government systems,” the Post reports that a debate has been sparked within the agency over ”uncertainty about whether private data can be shielded from unauthorized scrutiny, how much of a role NSA should play and whether the agency’s involvement in warrantless wiretapping during George W. Bush’s presidency would draw controversy.” (källa inteldaily)

Fler skriver om Stockholmsprogrammet och jag har kopierat uppstuds, Tack för det Erik .
Opassande, Mab, BloggenBent, Oscar Swartz, Karl Sigfrid, Peter Karlberg, JensO, Erik Laakso, Olof B, Isak, Stenskott, Oscar Fredriksson, NSM-Bloggen. Nätverket Svart Måndag, Esbati.
Expr, AB.

Negativ problemlösning, samt konsten att gå baklänges in i framtiden.

När ska det bli lugn och ro?  Glad i hågen vaknade jag till en dag där jag i lugn och ro kan få använda datorn under 24 timmar som min granne så vänligt upplåter åt nyhetsnarkomanen.

Surfade in på twitter och satte halsen. Fick veta att nu ligger ett förslag på ett nationellt abortregister och allt i den hederliga forskningens namn. Vet inte om jag ska tolka artikeln som ett underkännande av svensk sexualupplysning eller vad är detta för nymoraliserande gegga.

Anders Milton har jag följt sedan han blev psykiatrisamordnare och resultatet av den utredningen andas utopiafluff och negativ problemlösning  i dess grövsta bemärkelse.

1. Utredaren ställer upp ouppnåliga mål.

2. Intentionerna når aldrig fram till de perifera noderna, ex landsbygdskommuner.

3. ”Världsförbättraren”  anpassar förutsättningarna efter” sin eller ”någons” verklighet.

4. ”Förändringar i marginalen” eller ”förändringsblindhet”  Vi eller några vet inte vad vi/de vill ha,  så vi/de gör skriver något som låter bra.  Men som kan generera ännu allvarligare brister i framtiden.

Som tvillingmamma så vet jag att det förekommer en massa forskning  som jag överhuvudtaget aldrig får/fått tacka ja till. Det föreligger alltså ingen som helst självklar skyldighet att informera oss tvillingföräldrar vad betrodda forskare håller på att kartlägga. Även om texten på tvillingregistrets hemsida säger annorledes.  Lägg  även till att min mamma är cancersjuk, samt har ett flertal psykiska diagnoser.  Ett eldorado för hugade forskare att vilja snoka i. Om jag ska delta i undersökningar/ forskningsprogram vill jag bli tillfrågad först. I synnerhet då vi har ett framväxande snokarsamhälle där alla smyger på alla via diverse kanaler.

Jag har vid ett antal samtal med henne fått veta att  Karolinska-sjukhuset med jämna mellanrum hört av sig till henne för att ställa frågor.  Min mamma förstår inte det finstilta och det är mycket sällan som de intervjuade berättar vad de ska med resultaten till.   Forskning är bra.  Och är det nu så att man vill ha igång ett forskningsprogram inom de områden som Milton/ Hägglund föreslår är jag säker på att det skulle gå att genomföra utan tillgång till ett specifikt register. Dessa register kan samköras rätt så ordentligt och vi vet att den etiska ändamålsglidningen sker.  Att sjukhuspersonal och att även socialstyrelens register läcker det håller jag för sannolikt.

Tillit är bra men hela artikeln andas  lite bondfgångeri och fiskande efter blind tillit. Dvs ni kan lita på oss, läs Anders Milton, för vi har både inblick och överblick i dessa frågor. Artkelförfattarens  självgoda tonfall får mig att springa flera mil ut i skogen, i synnerhet en formulering som nedan får mig att bli livrädd.

Information om att en kvinna genomgått en abort finns i kvinnans journal. Om vi också i Sverige skulle ta in dessa uppgifter till ett av Socialstyrelsen förvaltat register som cancerregistret, slutenvårdsregistret etcetera, skulle ingen obehörig kunna komma över den informationen via registret. Registren är i praktiken oåtkomliga för andra än dem som får tillstånd att använda uppgifter från dem i sin forskning.

Uppgifterna finns i kvinnans journal, registren ger ingen ytterligare spridning av uppgifterna men en möjlighet för samhället att via forskning få kunskap om infektioner i samband med abort, eventuella missbildningar, socioekonomiska och kulturella skillnader i abortförekomst med mera.

Tvillingregistret

Marc Bolan & T Rex – Children Of The Revolution

Nu är det slut med jönseriet och göktrallandet, får bli lite parrhesia istället.

Kollade SVT  soffan i morse och där var ju några ungdomsparter representerade. Tyckte det var mycket bra som inte sades men som sågs. I synnerhet fick jag se hur indoktrineringen på Bommersvik går till.

Jag tyckte inte Jytte Guteland skötte sig , självkritiken uteblev. Partipiskan hade säkerligen svingats. Och ta bort musiken från SSU-hemsidan please. Mycket  irriterande, förstår att  inte SSU går hem hos Stockholmarnas millenials eller m.a.o. Me We generationen .

Däremot blev jag postivt överraskad av MUF ordföranden  Niklas Wykman.  Han bad sina väljare om ursäkt och sträckte ut en hand.  Det trots att jag blev lite förbryllad över hans utspel att använda vår specialstyrka för att frita Dawit Isaak

Jytte, för att vara ”rorsman” måste manvara mjuk då man rattar skutan. Nu blev det lite av maoistisk kampsång i soffan. Men det kanske är det som händer ute på Bommersvik. Ni sjunger proggiga 68-låtar av knutna nävar. SSU ordföranden kanske bara vill ro ekan ute i Harpsund med  full med dignitärer?

Demokrati är helt beroende av en politisk kommunikation och man har i flera decennier talat om ett demokratiskt underskott som ett resultat av en politisk kommunikation, som inte har anpassats till en medievärld i förändring. Generella ideologier förlorar i trovärdighet.

 

Speciellt på kommunal nivå. Enligt professorn i statsvetenskap Olof Petterson är strukturen med partier, ideologier och medlemmar på utdöende. Ungdomsförbunden får allt svårare att rekrytera medlemmar. Detta problem med den politiska kommunikationen blir än mer akut i våra större kommuner. (Källa Popvox.se hemsida)

 

Häng på och bli Popvox representant /informatör i Stockholms kommunfullmäktige. Det är inte fult att vara vågmästare.

 

Nya kampanjmetoder avgörande Svd

 

 

The The – The Sinking Feeling

Försöker smälta gårdagens Euval. Följde twitter som en besatt och de kommentarer de initierade inom Social Medier delade med sig av.  Roligaste kommentarer just nu tyckte jag faktiskt Sir Prankomonkey erbjuder via sin blogg folkvett.

”Först av allt. Piratpartiet kom in. Surprise. Ett ord – Junilistan. Att efter det behöva se en koalalångsam Mona Sahlin dela ut sina t-r-ö-t-t-a tjyvnyp till Moderaterna på ren märgreflex – och eftersom hon inte har något annat att komma med – lyfte ju inte humöret direkt. Kom igen! S går upp 0,1 %, varpå Mona blir “lycklig” och försöker få det till att “det blåser rödgröna vindar i Sverige”. När det enda hon längtar efter är en cigg under köksfläkten. Fuck off.

Samt jag skrattade så jag låg dubbelvikt åt en twittterkommentar där han angrep FP’s batongliberal tillika ”flummgeneralen” och den ordnungsamme Jan Björklund  med följande

Tjena. Nu skall man behöva se Jan ”Ordnung” Björklund stå och slicka sig om tandgluggen… fakkin’ hell.

Ordning och reda. MVG på fredag. Nu ska jag gå o banka trumma, någon annan lärare som vill flumma?

 

Landets ledarredaktioner om valresultatet  svd