Dumbella borrar: J35 vs JAS 39E/F och Tolgfors

cruella-stylish
Är fortfarande väldigt vresig på vår försvarsminister. Fast i Ny teknik säger han nu att Norge affären lärde oss en läxa och rubriken är satt Sten Tolgfors om Gripen: – Planet är inte byggt för Norge (?) i kommentarsfältet finns det en del bra sagt dock men jag är fryksdaling så jag är tjurig enligt DNA och diagnostiserad dumbella

Norge ville ha ett stridsflygplan som ska kunna operera osedd långt in i ett av fienden kontrollerat territorium. Det är min tolkning av Norges krav och det är inte Gripen byggt för.

Uppriktigt jag förstår inte hur han transportbefodrar mellan sina synapser och är han inte snäll ska jag RFID tagga honom så jag kan följa honom i smyg.  Och vi deltar i det nätverksbaserade försvaret natostyle så hans uttalande en politisk undanmanöver. Jag förstår att SAAB är besvikna.

Samt att han tål inte att få lite motstånd från kollegan Major Jan Björklund ang upprustning av försvaret utan ger honom ett tjuvnyp istället för att säga:  Det där låter intressant utveckla hur du tänker. Ditt resonemang gör mig nyfiken.

Tanketrafikstråken verkar vara riktigt särkopplade kanske till och med frikopplade för att uttrycka mig lite fancy.

Vår Försvarsminster Sten Tolgfors verkar hålla på med det som kallas konfliktundvikande och distansiering. Hittade därför ett lämpligt citat att reflektera kring.

”The new accountability’. ”Changing to the new accountability requires a change in culture. It is possible to change an organizational culture, but it requires champions who have a lot of courage, patience and persistence”

Accentuerar det här med jasaffären eftersom jag anser att Lookheed Martin inte har så mycket att stoltsera med ang det som lite imagemässigt inramas i begreppet corporate accountability

Jag påminner om att Lockheed Martin har varit inblandade i olika stämningar ang. ras och åldersdiskriminering. Mutor samt lite otydlig fakturering ang produktion och support i kontrakt för Multiple Launch Rocket System som beställdes av den amerikanska militären

Sist men inte minst så överfakturerades Joint Strike Fighter J35 Kolla här Lockheed Martin to repay jet fighter payments

NEW YORK, Aug 10 (Reuters) – Lockheed Martin Corp. (LMT.N), the world’s No. 1 defense contractor, said on Friday it would repay $265 million to the U.S. Department of Defense after billing it too much on the Joint Strike Fighter jet program.

The overbilling, which Lockheed said was inadvertent, happened over the course of five years of development work on the United States’ newest fighter jet, from the first fees paid in 2002.

It concerned work on the plane by Northrop Grumman Corp. (NOC.N) and UK subcontractor BAE Systems Plc BA.L, according to Lockheed, although it said those companies were not to blame for the billing error.

The repayment is ”not expected to have a material effect on our financial condition or results of operations,” Lockheed spokesman Tom Jurkowsky said.

News of the error percolated through Washington on Thursday after Lockheed informed customers — including the Pentagon, U.S. Air Force and U.S. Navy — of the erroR

http://www.ausairpower.net/APA-2009-01.html

Nu ni!

Moreover, it is clear that future Joint Strike Fighter users will pay a significant price penalty for a stealth capability unable to deliver much, if any, return on such investment.


Andra bloggar om JAS Sten Tolgfors accountability

Annonser

One Response to Dumbella borrar: J35 vs JAS 39E/F och Tolgfors

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: