Feel inspierd – There is a black man in the White House!

maj 27, 2009

Groove Junkies presents Rick Keller BLACK MAN IN THE WHITE HOUSE

The video speaks for itself

Annonser

Politisk Gaussian noise i telecompaketet 166an. Usch.

maj 5, 2009
Häktad och Åtalad? Livstid? Filtrerad!
Häktad och Åtalad? Livstid? Övervakad o Filtrerad!
Gaussian noise och Fuzzy logics är begrepp som används för att mäta graden av sanningshalt  Jag väljer att  ifrågasätta sanningshalten i infrastrukturminister Åsa Torstensson med appendix utsagor. Samt om  de som nu väljer att stödja 166.  Nojig nej. Orwellsamhället är här i dess värsta form dessutom. Och många förblindas av maktens glitter och lömsk semantik..Skrivningen ”lawful content”  finns kvar i propån. Och det värsta av allt är att minister Torstensson m.fl försöker utöva det som inom statsvetenskapen kallas politisk bias.  Inom telecom finns det något som heter bias distortion .Jag skäms.  Ja så är  det.  Och jag är glad att jag avstod från att rösta både till EU och in till riksdagen. Mitt mandat ska inte denna typ av politiker ha. Basta.  På facebook och Twitter fick jag en kalldusch och svalde tungan igår.  Fick veta att omröstningsordningen förändrats genom HAX  Scaber och Jens Odsvall  samt Carl Schlyter.  Taktiken är att 166an kommer ska kuppas igenom. 
Helt klart är att våra politiker vill införa en överstatlighet vi inte sett motstycke till sedan stasitiden och eller motsvarande tankar finns att söka i totalitära stater  al a Nord Korea. De förstår inte framtiden och hur webben hänger ihop det kan vi läsa om i Svd idag för nu kommer TIA total information awareness i en pimpad form.. England har döpt om det till mastering the internet. Surt sa Räven om rönnbären och nu talar vi giftpiller för det som kallas distrubuted knowledge eller som de sociala medieexperterna kallar ”wisdom of crowds”
För att ni ska slippa läsa ännu mer ”bloggsörja” a la Svegfors så lägger jag upp Kevin Kelly web.3.0.  En föreläsning jag tycker är väl värd att kolla igenom i synnerhet ca 14 min in i klippet ok. Lova att ni tittar det är värt det..skicka föreläsningen vidare till våra politiker..
Kevin Kelly Web 3.0
Han talar om begrepp som semantic web och liquid web.. ok..
De andra som skriver är farmor Gun   opassande  erik hultin och alla andra som pushar på knuff.
Kopierat från jens. Lars-Erick, Olle Schmidt, Anders Widén, Nätverket Svart Måndag, Rosemari på kulturbloggen, Mark Klamberg om datalagringsdirektivet, Christofer Cullenberg, om vikten av CRA [PDF], Daniel Risberg, Jesper på Kverulant, Michael Carroll.

Kommer nätanarkin öka eller minska nu ang TBP-domen

april 18, 2009
36 Rapp från Pattmaja2 varkn mer eller mindre.

Kommer nätanarkin öka eller minska?

 

Jag vet att många skrev igår  ang domen mot The Pirate Bay. Alla har säkerligen  synpunkter. Jag har inte läst domen men vad jag förstår av rapporterningen så är den välskriven.

Det som fick mig att studsa lite betänkligt är dagens ledare i DN och framen ”anarki”

Men när det kommer till kritan är det nog få som delar piraternas teknikdeterminism och anarkistiska samhällssyn. Internet är i dag en integrerad del av samhället och kan inte ha sina egna regler. Att det är många som snyltar när de får chansen innebär inte att lika många vill leva i ett tjuvsamhälle – lika lite som i en totalitär övervakningsstat.

Utmaningen är att finna mellanvägar. Men så länge det inte finns något konkret och bra alternativ till upphovsrätten bör vi hålla fast vid lagen och försvara den.

Nej jag laddar personligen inte ner vare sig film eller musik på nätet via TPB.  Men jag värjer mig för en sådan frame som denna skribent och den historiker som uppträdde i TV4’s godmorgonprogram i morse  yttrade

Där kallade en lärd historiker ”fildelare” för pöbeln och anger ovarsamt hur han och andra i hans skrå ser på sig själva.  Att ta till sådan ”snyltframe” och retorik bevisar bara vilken intellektuell prövning motståndarna till fildelning gör innan de yttrar det sagda.  Och det anger även graden av förnufts och omdömesrationalitet. 

Det får mig även att misstänka att många gör felaktiga antagande som att  alla fildelare skulle vara i total avsaknand av moral. Det tror jag inte författare som Paulo Coelho instämmer i och jag tycker ni kan lyssna på hans videoblogg där han talar om viktiga saker.

Andra skriver om domen


Bland Filtertomtar och Cencurtroll.

april 15, 2009

jksafhvfIAUHP0111000634T0/66%%

jksafhvfIAUHP0111000634T0/66%%

Det är inte svårt att bli uppgiven efter bloggpausen. Det haglar korkade förslag angående internet. Jag har moloket följt snattret via mobilen, och jag lovar att jag har gnisslat tänder. Åsa Torstensson! Vad håller infrastrukturministern på med? 

Hennes argumentation liknar i mångt och mycket ”hittepå” i allt hon yttrar. Och vad gäller informationsteknologi IT så är hon hopplös och verkar ha sämre koll än mig som är en glad amatör. Den solen verkar ständigt uppsöka moln och skugga. Otroligt att det får pågå.

Våra beslutsfattare i Bryssel samt här hemma på ”Rosentäppan” stryper alltså med vilje upptäckarlusten och människors nyfikenhet.

Ska vi ha en terrorliknande jakt på fildelare? Ska vi förfölja dem som fritt vill utbyta tankar och kunskap? Är det God ”Governance” att initiera en hetsjakt påminner om den som stålmannen från Gori iscensatte?

Ska vi få ett internet som är lika kallt och öde som en stelfrusen taiga? Ska vi tillbaka till en värld där katastrofer in i det längsta hålls hemliga. Eller ska vi genomlida uppvisningar likt det som iscensattes i Nordkorea då de avfyrade sin dubbeldong?

De som en gång startade upp internet som ett projekt där forskare skulle dela sin information och resultat med varandra måste känna sig idiotförklarade. Det då deras gränslösa tankegång gått förlorad och allehanda kontroll och övervakningsmekanismer ska implementeras.

Vad är det inte våra beslutsfattare förstår i denna rena tanke. Att kunskapsöverföring bör och ska vara gränslös och till för alla. Precis som skyn över planteten jorden inte känner någon gräns så bör inte information heller göra det.  Är inte internet ett enda giganstiskt operation freedom  om vi skalar av löken några lager, även de hätska kommentarerna till trots.

Hur kommer det sig att MIT Massachusets Institute of Technology samt Harvard Business school och RAND.org  och andra välrenomerade universitet lägger ut artiklar och white papers för mig som oskolad individ att få ta del av. Och gratis dessutom. Det lobbyarbete som pågår är horribelt och sent kommer syndaren att vakna.Den 5 maj då får vi veta hur det går med adm 166.  Och låt bli att införa HADOPI adm 138, för bövelen.

Andra som skriver Erik J  HAX  

Ericsson/Marconi

Lyssna till Whitfield Diffie,  en Nyckelfigur hos MIT SUN samt Stanford och mer..

in the discovery of public-key cryptography, traces the growth of information security through the 20th century and into the 21st. In the 1970…


Konservativa eller osäkra HR-avdelningar vs Social Media

mars 18, 2009

Och nu blir det reklamfilm be boop bedo, buh!

A serious and good philosophical work could be written consisting entirely of jokes.  Ludwig Wittgenstein.

Börjar dagen så med ett citat eftersom jag tycker om och skratta.  Livet är tillräckligt allvarligt ändå. De senaste dagarna har reflekterat mycket på en liten blänkare i  Agenda, ang ett rekryteringsföretag som svammlade och outade sitt och förtagets  skvallergooglade på sina presumtiva kandidater. 

Det är ju knappast något nytt för mig att ”snofsiga” (löjligt retro, jag vet) handläggarediverse myndigheter och fiiina  HR-avdelningar eller bemanningsföretag genom sin arbetlinje kartlägger och kontrollerar sina sökandes nätrörelser.

Jag och många med mig har skrivit om opak transparens vs kontroll och öppenhet ett flertal tillfällen. Samt personlig branding.   Jag har min inställning klar.  Parrheisa’s demokratiska kraft är underskattad. Parrhesia betyder ungefär uppriktigt yttrat. (Feraless Speach/focault)

Med den attityden som uppvisades i agenda  så vill jag inte arbeta hos hos ett sådant företag .  

Det yttrade visar att de inte har förstått sammanhanget utan fortsätter stånga huvudet mot bergväggen. Transparens 2.0 och delaktighet i det globala offentliga samtalet på internet2.0 är en ”konkurrensvariabel som ett företags HR och personal-avdelning inte ska underskatta. Och det borde hon insett.

”Trallen” eller ”framen” påvisade låg integritets-logik om man tar för vana att sitta och skvallergoogla och oja sig helt utan anledning bara för att man ska. 

Företaget borde  genast uppdatera sin IT policy och gå på lite föreläsningar ang ang öppenhet och möjligheter. Det var genom aktivism 2.0 bottom up via internet Mr Barack Obama vann valet. Men hon kanske hade missat det.

Vi befinner oss i ett nytt paradigm och rekryteraren i SVT’s agenda påvisade med tydlighet att de socialt medieaktivas insikter ligger långt långt före den organisatoriska utvecklingen.

Vänta istället tills efter mötet  med den sökande och undersök om denne nämner att den förekommer på nätet och i vilka sammanhang. Jag anser därför att ansökningshandlingar ska anonymiseras. Den berömda magkänslan fallerar pga av dessa förutfattade meningar. Det är under och efter intrevjun som bloggandet och ev synpunkter på det kan tas.

Ytterligare en sak som gjorde mig irriterad var att ”den snipiga rekryteraren” fick stå oemotsagd. Jag  tycker SVT åtminstone kunde ha försökt att hitta någon som inte alls har den där anala ”marinblå beiga” (konservativ) inställningen mot bloggande och social media.

Huvudsaken är anser jag -att man inte bloggar  så att man bryter mot grundlagen kränker eller uppviglar.  ”Företaget” ska  ge tydlig information om vilken IT-policy som gäller.  Det  så att den nyanställde inte bryter mot de regler efter att rekryteringen är avslutad och att den plockar ner sin blogg.

Som kandidat har jag ett delansvar att upplysa vid intevjutillfället att det bloggats och andra sammanhang man befunnit sig i. Även de mest prekära.


Offentlighetsprincipen 2.0 En Vintage med filter!

februari 5, 2009
VERY TOPSECRET UMBRA/ HANDLE THROUGH COMINTCHANNELS ONLY!

VERY TOPSECRET UMBRA/ HANDLE THROUGH COMINTCHANNELS ONLY!

uppdaterad 2010 01 27 med David Bowie putting out fire.

Skam på torra land. Hakan hänger nere vid knävecken. Samt jag kippar efter luft som en gammelgädda i vassen. Dags att blockera vissa retrotänkare och ta ifrån dem passerkorten till Blaséholmen 2010.

Imorse fick jag till min förfäran veta genom  Karl Sigfrid samt Pär Ström att informationsinhämtandet vid Rosenbad ska filtreras eller ja rent av cencurerars.

Våra folkvalda tvingar sig till övervakning och  kontroll av mängder med oskyldiga i de  signalbärande fiberkablarna.  Men de betrodda vill inte ge efter själva i TsunamiärendetElectorial doublestandard swedish transparency 2.0 ala ägglund döper jag fenomenet till.

Har man haft stora problem på regeringskansliet med att anställda gått in på etiskt tveksamma sidor?

Det har säkert förekommit att man gått in på sidor där man inte ska gå in.

Varför denna sviktande omdömesförmåga.  Ärligt talat, som skattebetalare bekymrar jag mig inte det minsta om det surfas runt på knullis.com och andra vuxensiter.

Hellre det än att det görs besök på bordell och andra crazy ställen. Då  vi som tv-åskådare sedan ska bevittna att folkvalda rodnar och stammar fram pudlar och allehanda undanflykter och svepskäl. Förresten så skulle jag inte vilja vara städpersonal under Almedalsveckan. Jag  kan tänka mig hur det är att röja upp efter  allt vältrande i bolstren och guppande i hästens tagelsängar.  Och här är säkerligen tillförlitliga män som kvinnor lika vilda när de är på galej. Usch!

Om mina folkvalda väljer att ångestreducera och spela fickpingis må det vara hänt, så länge materialet är lagligt och det är vuxna figuranter som gett sitt samtycke.

Men som jag skrev i mitt inlägg ang. polisen och deras vurm för att pilla på sig mellan anropen i raxen och brottsutrdningar samt ingripanden.  Då kanske det är lämpligare  att uttnyttja mobilens surffunktion. Eller varför inte bruka sitt egna VPN

Det är löjeväckande att inte våga ta bort hemligstämpeln på tsunamibanden eller sänka från 70 år  till 20 år  gällande tsunamibanden dess säkerhetskopior.

FRA eller NSA har säckert backup så ny hoppas jag att någon svensk initierad tiger tar mod till sig och ryter till via en planerad läcka.

Jag hoppas någon vågar att förtälja historien om vad som hände egentligen under Tsunamikrisen.  Ska det vara så svårt att berätta att man varit bakfull och inte orkar gå till arbetet.

Nej allmänheten behöver inte få veta vad som finns på allt och hela logglistan.  Men är man så dum blandar privat e-post med tjänstekorrspondens, samt gör arbetsanteckningar digitalt på sin arbetsdator dator. Ja då tycker jag faktiskt att det skall göras en uppdatering och översyn av Rosenbads dokumentpedagogik. Byken ska tvättas och våra folkvalda skylla sig själva. För de är inte värda sin yrkesintegritet. Det vore mer ansvarsetiskt istället för att några överambitösa tjänstemän/kvinnor ska täcka upp för felaktigheter begågna av husbonn. De kan ju få ergonomisk arbetsskada  då de tvingas överutnyttja sekretessstämpeln. Usch med fnys.

Jag bjussar på

Putting Out Fire” – David Bowie

Andra bloggar ex scaber nestor om bojkotten av nöjesindustrin cencur eller intressant om allt möjligt.


Ask, Bodström och Co! Hur hanterar Ni Provokativa ärenden?

januari 28, 2009

Söndagens Kalla Fakta var en intressant upplevelse efter att ha läst boken Hanteraren av Dick Sundevall. Jag kan inte förstå hur redaktionen tänkte när allt krut lades på den som i boken är utpekad att vara en tvivelaktig figur. Nuvarande Justitieminister Beatrice Ask var politiskt otydlig så klart.

Att programmet dramaturgiskt var intressant råder ingen tvekan om men i boken finns bättre spår att hugga och tugga  på. Ex. ett lagbrott begånget i samband med att O.L redovisade hur länskriminalen arbetade med ”bevisprovokationer i en tvivelakting omfattning som angränsar till brottsprovokation.

Ett fall av uppenbar brottsprovokation redovisas och som O.L erkänner , Operation Räven. Ett ärende där en civilanställd från Dalarna har sålt uppgifter ur polisregistret och där den nu den av Thomas Bodström nådbeviljade P.R figurerat.

Fd. Justitieminister Thomas Bodström samt två andra politiker Hillevi Engström( M) och Margareta Person (S) borde varit med i programmet för att förklar hur det kan komma sig att de undlät att rikta kritik till dåvarande Justitieminister Bodström eller åtminstone ställt en fråga i Riksdagens frågestund.

Med silvertejpen påklistrad över munnen har de valt att tiga om förfarandet om olagligheter och brott begågna inom ramen för polisiär verksamhet och det som hände uppe på den dåvarande Rikspolischefens kontor. En dag då mappar överlämnades innehållande information sammanställt av den nu avskedade poliskommisarien O.L behandlades.I boken framgår även att dessa mappar oavsiktligt? destruerats. dvs. strimlats. Och jag tror det mörkas betänkligt fortfarande hur hantering av brottmål sker

Frågan jag personligen ställer mig är om Hillevi Engström M verkligen är en lämplig  ledamot att sitta som allmänhetens representant i Rikspolisens styrelse. En folkvald som ska borga för insyn i polisens verksamhet och påtala brister om denna/denne finner något anmärkningsvärt.!

Jag efterlyser en eller flera sanningskommission(er) och ett  tydlig politiskt och etiskt offentligt samtal om dessa frågor innan beslut tas om dessa förfaranden som motmedel mot den s k systemhotande brottsligheten.

Jag avslutar med att citera Dick Sundevall.

”Ja kanske kan ibland en parlamentarisk insyn utgöra en lösning men då förutsätter det , att de folkvalda som har denna insyn inte låter grova olagligheter passera i tysthet. Deras uppgift är inte att medverka till mörkning- utan det är av den direkta motsatta anledningen de har placerats där” (källa boken hanteraren sid 359)

Polisens uppgifter

Interrogations, Confessions, and Entrapment

Legal Developments – The ethics of entrapment

Criminal Justice Ethics

Andra bloggar om polisen