Vår Försvarsminister har övat på fuzzy logicskonceptet!

januari 19, 2009
Joint strike fighter or JAS 39 Gripen E/F

Joint strike fighter or JAS 39 Gripen E/F

Rättad 2009 01 21
Fick lite hicka och smög iväg i ett halvårs tidsförskjutning då jag läste ny tekniks artikel om JAS och Sten Tolgfors. Solitär och autonom det är ungefär samma fuzzylogicskoncept som när vi talade tekniska variabler i FRA debatten. Här krumbuktades det nämligen ganska så rejält vad jag minns.

Nu saknar jag ordet robust i samband försvarfrågan men det kommer säkert med nästa blogginlägg från folk och försvars konferensen

Vår försvarsminister Sten Tolgfors ansåg att Norge gjorde rätt val?Nu blir jag verkligen fundersam och det känns som det tassar in stråk av illojalitet mot SAAB.

Jag anser att vi ska ha en Försvarsminister som kämpar för vår kärra 39 Gripen E/F eller NG oavsett om Norge gjorde sitt val och jointstrikar med jsf35 framledes. Hur kommer det här att påverka framtida möjlig försäljning till ex Indien och Brasilien?

-det är stora fina ord ang det framtida Nordiska försvarssamarbetet men jag är inte så säker på att det är vare sig stort brett eller djupt. Ännu! Samt att ha kommetatorsfältet stängt i bloggen leder inte heller till någon bred förankring eller uppgörelse ang försvaret. Och läser man kommentarerna i ny teknik samt corren så framgår det allt att det inte stod något om smyget i kravspecen.

Tittade på nyheterna i går morse också då vår förvarsminister samtalade med ÖB och den ev risk och hotbilden för våra svenska Isaf trupper i Afghanistan. Jag kikade lite extra på ÖB Håkan Syréns mickrosignaler. De fick mig att le. För jag tror inte han tycker att Sten Tolgfors platsar som roteetta!

Dagens grattis.
Mikael Odenberg MOD är med i matchen igen och svenska kraft utgör en bra stomme i nya civila samhällsförsvaret

Gå till Gripen.com

Läs corren som har en ypperlig artikel : Norge ändrade villkoren utan att tala om det för Saab

Annonser

TERRORISM UNDER EN KRISTALLKRONA! OCH SÅ LITE CATS

december 15, 2008

Måste ju fundera lite på det här med asymmetri och asymmetriska hot samt terrorism. Och här gnabbas det  lite

-visst kan väl Sverige bli en måltavla för terrorism.  I synnerhet ISAF styrkorna om det inte blir en annan inriktning på policys från Mr Barack Obama med rådgivare.

Nu återstår det hur vi i vår lilla ankdamm avvärjer diffusa dilemman och yttre och inre hot.

FHS CATS Heja Heja

Jag spelar ”jakatta” ;D och blundar och vaggas med av musiken. Minns!

Lite ändrad 2009 02 10 2009 04 14
klippet ligger väl kvar en dag eller så.suckar

Joakim Leroy Tidigare fältpräst Afghanistan 06

Joakim Leroy fältpräst Afghanistan o6

Gula bandetkampanj expressens namninsamling 2010 02 08

Expressens Gula bandetkampanj namninsamling 2010 02 08 Och Jag har skrivit på.

stöd våra soldater


TOP SECRET/ VIPER: UNDERRÄTTELSETJÄNST SKA VARA EN NATIONS ÖGON OCH ÖRON

augusti 28, 2008
The Swedish spyder
The Swedish spyder
Det här superhemliga inlägget med top secret/viper säkerhetsklass skrevs i somras men eftersom jag tänkte twingla till artikeln i idag ang att FRA avlyssnar så kör jag den i repris.
Jag skrev ett inlägg som jag kallade för skallgång, där jag menade att vi kritiker måste besinna oss lite och vi kan  läsa i expressen att FRA måste tas ifrån makten över sökningarna.
Precis. Och jag instämmer i ett rungande ja. Camilla och Agnetas förslag och artikel tycker jag bådar gott för att vi ska kunna åstadkomma det som kallas ”best practise” i lagstiftningen och att vi närmar oss en acceptabel balans mellan personlig integritet och säkerhet kontra framtida hot och risker.  Det som står i texten är i väl överensstämmelse med vad ”Making Intelligence Accountable : Legal Standards and Best Practice for Oversight of Intelligence Agencies föreskriver”

‘Det domstolsliknande organet är inte bra till sin utformning och det ska vara en domstol som ger tillstånd iget annat duger enligt mig.

De kontrollöverrockar som lagts på förslaget kan förhindra underrättelseverksamhetens effektivitet. Att detaljstyra en underrättelseverksamheten  är sällan bra det heller och det är även sådana risker med i det gamla förslaget.  Alliansen ska riva upp inget annat duger. Börja om från början

Och jag instämmer även i att skyttegravspolitiken måste ta ett slut och att vi kritiker måste även försöka fokusera på det som är bra i lagen för den är inte dålig rakt igenom. Det skulle vara intressant att pröva om talmannen kan stoppa en dåligt beredd proposition. Jag tror att en sådan regel finns men jag är inte säker kanske någon annan vet?
Fra A la mask. Bilden är komponerad av Margareth Osju så här skriver hon om sin nya bild illustration.

Fra a la mask är en var en speciell beställning. Den är universell, vilket innebär att både manliga och kvinnliga politiker kan bära hatten utan minsta problem. Passar slingrande och fega politiker och även trotjänare inom FRA som hand i handsken. En mask att agna och lura fula fiskar med. Likt ett blankt torskdrag till att veva in bitska gammelgäddor eller aborrar som lurar i vassen

Förebilden till denna hattkollektion är foliehattsförespråkare inom Svensk Politik och FRA Försvarets radioanstalt självt

Ni vet, ett, foliehattproffs som ansåg att vi FRA-lags kritiker har behov att bära foliehattar. En slingrande typ. Vem urförebilden är? Jo självaste Anders Wik som uttalde sig i en tidning i början av 2007.

Så här yttrade sig Anders Wik i computer sweden då. ”Ändå fortsätter alla foliehattar att tänka på oss som inhemska brottsutredare, inte som signalspanare med internationell inriktning. Om lagförslaget går igenom gör vi bara vad våra uppdragsgivare ber oss om efter godkännande i kontrollorganet. Något annat får vi inte syssla med. Om ingen ber oss om någonting så gör vi ingenting, säger han!

Är det därför de anställt så många analytiker ? Och isåfall så är väl även de från SÄPO som anser att lagen överskrider mandatet foliehattar. Jag befodrar några ur kollektionen snart för deras personals integritets skull.

Samt att då är det inte heller ekonomiskt lönsamt. För så stark är inte hotbilden mot svenska mål inne i vårt land och vad gäller det militära benet så samarbetar vi ganska bra med våra parter ute i mission. De bästa argumenten finns just nu hos Oscar Swartz där han smular sönder Ingvar Åkessons debattartikel i svd jag citerar:

Teknisk signalspaning är alltså INTE avlyssnande efter innehåll i kabel utan en verksamhet som går ut på att i luften kartlägga radar- och radiosignaler och upprätta register över dem så att man av signalens karaktär kan avgöra exempelvis från vilken flygplanstyp den kommer. Detta är en viktig militär verksamhet och den torde utföras ute över Östersjön samt i utlandet. FRA kanske borde stängas och militären få en avdelning för teknisk signalspaning i stället”

Och i en kommentar hittade jag följande: ”I Kabul finns en NIC (National Intelligence Cell) som stödjer både Isaf (där svenska personalen ingår) i stort och den svenska insatsen med underrättelser. På Isafs högkvarter tjänstgör även några svenskar i olika stabsbefattningar”

Kan ingen berätta detta för Åkesson och Tomhylsan?

Dessutom betonar Anders Wik i artikeln att FRA inte har något eget syfte med att lyssna” Tjenare! Då säger jag följande till er alla!

”Underrättelsetjänst ska endast vara en nations ögon och öron. Det ska inte upphöjas till dess själ och hjärta. Däremot ska personlig integritet vara det, och integritet som begrepp beslutsfattandets livsnerv”

Lästips Förre Säpochefen kritiserar förslaget

Ångrar sin nedlagda FRA-röst

Större ambassad bättre än signalspaning

Läs oscar swartz hela postning

Andra bloggar om ingvar åkessons artikel


A horse with no name, America.

februari 7, 2008

Skickar lite omtankar till dem som gör sig redo för att göra en insats. De försöker vinna lokalbefolkningars hjärtan runt om i världen.

Oavsett vad vi tycker om det så ska vi komma ihåg att svenska män och kvinnor riskerar sina liv därute då de fullgör sina uppdrag, och är ute på missioner.

Det är modigt och hedervärt.  Tack.