Rosor är röda och tulpaner kan vara svarta!

maj 28, 2009
Är det rätt sko?

Är det rätt skor?

¨
Det drar i hop sig till EUval och jag följde givetvis debatten i går och snattrade med mina twitterkompisar. Jag var även inne och läste Svd ledarblogg  som av en händelse skriver Nej, det handlade inte bara om Toblerone Analysen från igår blev att den var beige.  Jag och Mary Jensen som driver  bloggen Mina Moderata Karameller var eniga om att dynamiken mellan Statsminister Fredrik Reinfeldt och oppositionsledare Mona Sahlin inte innfinner sig.  Att Gudryn Schyman hugger och tar över debatter är inget nytt och hon är duktig. Men i går blev det lekstuga. Det är roligare att höra på Maria Wetterstrand och Statsministern. Jag gjorde samma reflektion för något år sedan och jag vet att jag kommenterade det hos Mary.

Samtidigt försökte jag sätta mig in i hur det skulle vara att titta och lyssna på de olika estradörerna och tillhöra en ointresserad skara. Då insåg jag snabbt att budskapen inte nådde . Jag blev inte sugen på att rösta. (Jag har röstat så ni vet)

Reprisinlägget nedan som jag hoppas ni läser igen kom till som vanligt efter att jag gnisslat tänder i soffan.  Mona Sahlin skulle ha valrörelse och åka tåg m.m nu är det buss som gäller.

En riktig ”twist” i sammanhanget är att jag nämner Paul Ronge i inlägget och gör ett felaktigt antagande där jag anser att det är han som ligger bakom den röda dresscoden. Vilken även den bidrog till att jag personligen hade svårt att ta in budskapen som soc.dem försökte förmedla under valrörelsen. När ni läser inlägget kommer ni förstå varför. Inte kunde jag väl då ana att vi skulle sammanstråla och twittra ivrigt om än det ena och än det ena och än det andra.

Obamaeffekten har i år genererat röda T-shirts med tryck!

Här kommer inlägget som jag döpte till Mona Sahlin en en röd ros eller en svart tulpan

Jag har undrat hela förra veckan och nu den här veckan. Vart har oppositionen tagit vägen? Och då menar jag Mona Sahlin.

Oppositonen lyser med sin frånvaro och det spelar andra antidemokratiska krafter i händerna. Ju längre socialdemokraterna håller sig undan desto bättre för ett parti jag inte ens ids nämna vid namn. Det är ingen slump att deras medlemmars CV ser ut som de gör. Eftersom den gruppen människor inte får komma till tals i andra partier, och därigenom har dessa hittat en plattform samt ett fora att få föra ut sina krav och sin talan. Lägg sedan till att mångfaldsfrågor och integrationen är ett misslyckande som till stor del kan lastas förra regeringen. Extrem-rörelsens framgångskoncepetet är ett faktum. Tyvärr.

De partier som tar sig an de mycket speciella frågor som rör brottslingar och andra marginaliserade gruppernas livsvillkor på ett systematiskt och förtroendeingivande sätt kommer att vinna tillbaka de som gått över från socialdemokraterna till ett parti på yttersta högern. (kommer inte att skriva ut ordet i onödan)

Jag var på rosenpartiets hemsida för att kolla om det händer något men det verkar som om Mona är hemma och färgar håret med svart tulpan. Kanske röker hon en level under fläkten och funderar ut någon kommentar som hon tror kan dräpa en påläst motståndare.

Det enda jag såg var lite skräp från 1 majtalet etc. Men vi är snart inne i mitten av Juni nu. Något annat jag lagt märke till i media är att så fort jag ser en rosenanhängare så har de något rött på sig. Det är väl någon mediacoach ex. Paul Ronge som drillat denna rosen och tulpanrabatt att klä sig i socialismens röda färg.  Själv blir jag orolig och stresssad då jag ser för mycket rött. Den färgen påverkar mig negativt och jag känner att jag blir ilsken. Vissa nyanser ger också associationer till blod.

För att återgå till Mona, jag tycker det är oansvarigt att hon som partiordföranden går ut innan val och steker valfläsk. Hon borde verkligen ägna sig åt marginaliseringsfrågorna.

Rosenfurstinnans parti har ju en ganska stor del i den politiken som gör att vi har så många människor som lever i marginalen i det nya välfärdssamhället.

Nå Mona, är du med de svaga utsatta grupperna i samhället eller är du mot oss. Att kasta skit på motståndaren är som att kacka i eget bo. Kom igen Mona. Bättre kan du. Eller måste jag vänta till augusti och åka till Botkyrka för att få höra om du har något vettigt att tillföra politiken. Och politik är visst ett spel, i alla fall som du beter dig.

Din politiska verklighet går mest ut på att klanka ner på konkurrenterna fast det är den förra regeringen som bär ett stort ansvar för hur samhället ser ut i dag. I alla fall för de utsatt grupperna. Var är solidariteten för dessa människor nu? Hur många har socialdemokratin förtryckt i sitt egna parti? Om vi nu tänker på solidaritet och respekt för andra åsikter än partiöverhetens samt oppositionens. Så här står det på din hemsida.

– Jag har också tänkt mycket på mina ekonomiska slarvigheter och bilden de gett av mig. Och jag har vidtagit åtgärder för att komma till rätta med det.

Hur har du tänkt hjälpa de övriga i samhället som har samma slarvighetsproblem som dig men som inte tjänar lika mycket pengar? Hur tror du dessa människor uppfattas av sin övriga omvärld?

Annonser

ATT OBJEKTIFIERA ELLER KOMMA MED PROAKTIVA PROVOKATIONER

december 22, 2008


Rosenbad 2009 i övervakningsfrågor? Lite rättad 2008 12 22

En del av er som läser har säker undrat vad jag egentligen hållit på med den senaste tiden.  En del läsare har säkert en bild av mig som om att jag skulle vara spritt språngande galen.

Inom Psykologi och organisationsforskning finns någon som kallas joharifönster. (klicka) Ni kan kika på det och reflektera över dessa olika arenor en stund.

Mitt val objektifiering är att jag klistrar på ex Justitieutskottets ordf Thomas Bodström epitet som rymmare eller en guldlock.  Maud Olofsson kallar jag en jack russel etc.

Jag vet att det inte är fruktbart att göra så och det är ett variat av inramning eller frame om ni så vill. Och självklart skulle det aldrig falla mig in att bete mig så om jag skriver till kungl majt  eller en myndighet.

Jo jag har gjort det en gång då jag skrev till dem om användandet av ”ras” i  lagtexten eftersom jag anser att det är en vetenskaplig felkatighet att använda ordet i en modern lagtext. I Pul som då är en av lagarna vi Fra motståndare lodat i..

-jag försöker belysa vikten av det som Edward de Bono kallar PO eller omkastning eller förflyttning.  Det kan också kallas proaktiva provokationer.  Min strategi är medveten. Ett lite galnare eller knasigare sätt för försöka visa det här med särkoppling och maktdistansiering.

Jens O och scaber nestor har bra inlägg idag där de också tar upp en liknande vinkel av idékonstrukionen som vi kallar makt och avhopp inom alliansen ute i de yttre noderna och även inom socialdemokratin som tappat många väljare.  Tyckte jag hörde en siffra på 300 000 i ngn nyhetsrapportering tror det var svt.

Här är ytterligare ett lästips effekter av aggression replacement training program inom kriminalvården och att jag delger er denna kandidatuppsats beror på händelserna i Rosengård  i helgen och Statsminister Fredrik Reinfelds Jultal.

Där framgår tydligt alliansens strategi att hårdare tag ska tas mot olika typer av brottslighet. De unga ska utsättas för en tydligare gränssättning. Jag undviker att kommentera och värdera Alliansens inspel i denna sakfråga just nu.

Mary Jensen har tydligen fått förklara sig på sin blogg  mina moderata karameller i ett inlägg hon kallar hur ska man uttrycka sig egentligen.

Opassande tipsar och skriver  skarpt med sin retoriska  spjutspets som vanligt..


TRE DAGAR KVAR. ÄR DOGMATISM ANSVARSFULL POLITIK?

september 13, 2008

Bilden heter demokratins dräpare. Och skapad av margareth osju

Det är inte bara att tystande som får människor att undvika delaktighet i vår demokrati. Dogmatism dödar även det politiska samtalet. Och dogmatism har vi faktiskt fått bevittna ang FRA lagen. Eller lider våra politiker av identitetsstress? Jag anser att det här är farligt och att det utgör ett hot mot vårt lands demokratiska identitet.

Vi har den senaste tiden bevittnat hur några politiker faktiskt har fastnat i slutna kognitiva system. De hanterar FRA frågan på ett fastlåst sätt. Det verkar som om det inom den inre kärnan hos vår politiska högsta ledning finns en psykogrupp som ägnar sig åt kotteri.

I ett av mina första inlägg så hade jag ett antal frågor till våra politiker i regering/riksdag. Två av dem löd. Vad gör Ni som ledare när den kritiska massan anar att den skall uppstå för förändra tillstånd? Hur gör ni då balansen mellan ordning och oordning rubbas? Vi har sett en del svar på det nu.

Jag förstår att det inte är lätt att vara politiker. Men våra folkvalda oavsett politisk terräng kräver att jag som medborgare ska vara ansvarsfull och inte fastna i ett bidragsberoende. Då måste jag påminna om att de folkvalda själva är bidragsberoende. De får sin lön från människor som har arbete. Trotjänare inom sina yrkesgebit som betalar skatt utan att klaga. Många av dem oerhört kompetenta och professionella och med djupa insikter.

Att ge Fra-lagen 14 dagar för granskning är det en ansvarsfull politik. I morse läste jag även Alliansens inlägg om att det nu inte kommer att läggas ner några förband. Jag drog en lättnadens suck. Men jag ser även ett problem med detta utspel. Det är en flykt från FRA frågan. Människor agerar så i psykoprocesser. De börjar tala om andra saker för att ge sig själva ett alibi och tvingas bort från sin ångest, otrygghet eller osäkerhet.

Är det ansvarsfullt att låta människor på sina regementen gå i ovisshet? Att många nu inom det militära känner att tvingas lämna uppdrag som officerare som jag läste om härom dagen.

Hoppas svenskarna har vaknat och sett en större problematik samband med FRA lagen. Den är bara symptom på ett stort problem, nämligen att vi lever inte i en representativ demokrati. Vi lever i en plutokrati eller kommer att få leva i en Orwokrati i framtiden. Hittade på Orwokrati just nu.

SÄPO och FRA och andra ansvarsfulla agenter från de övriga underrättelseenheterna borde hjälpa Svenska folket att få bort säkerhetsrisker som sitter i riksdag och regering istället för att jaga oskyldiga Somalier.

Idag tredagar innan så skriver Mary från mina Moderata Karameller att lagen ska utgå från de mänskliga rättigheterna FRA-lagen i sak är en dålig sak.

”Den har fabrikationsfel. Det räcker inte att slarvigt försöka lappa till den för att låtsas att det är bra”

Väl rutet Mary läs hela inlägget det är mycket bra.

I morgon är det Mark Klamberg det får ni inte missa 

Läs Svd All denna övervakning

Inga militära förband läggs ner

Marie A’s blogginlägg där hon skriver För en gångs skull kan riksdagens ledamöter få en verklig anledning att KU-anmäla regeringen.


TOP SECRET/DINAR! HANTERAS ENDAST AV FRA’s COMINT-PERSONAL

augusti 26, 2008
hemligt jättehemligt vill du veta måste du ta ansvar för vetskapen
Ett jättehemligt inlägg ang FRA som endast får läsas av människor som genomgått säkerhetskontroll enligt skyddsklass 1 standard. Jag ville ha en komparativ analys och vi får hoppas att det även går att ordna. Samt att Europadomstolen nyper Sveriges beslutsfattare i örat.

Ni andra kan läsa aftonbladets ledarstick idag som jag tyckte var mycket bra. Titeln har granska spanarna och där fanns inga nya nyheter för oss FRA spanare.

Att det skett en ändamålsglidning och att innehållet i svenskars kommunikation varit föremål för scanning och analys borde väl inte komma som någon överraskning. Det har vi kritiker tjatat om flera års tid. Jag skrev om det då jag talade om kartläggning by proxy då jag välkommnade Ingvar Åkesson in i debatten.

Bloggen mina moderata karameller skriver ett alldeles ypperligt inlägg idag och det var det jag var inne på i det förra inlägget. Att det kan bli fel då analysen och om slumpen får avgöra som Mikael Odenberg skrev i DN. Men han kan fortsätta leta vita älgar och vita rådjur ett tag till, istället för att blanda ihop begreppen försvarsunderrättelsetjänst, underättelsetjänst signalspaning m.m.

Jag citerar Mary ”Det går inte att undvika att fundera kring det som hände killen som inte kunde använda Skandiabanken – han blev stoppad för på grund av sitt namn!

”Ett automatiskt system reagerar så fort mottagarens förnamn eller efternamn finns med på sanktionslistan eller om någon skrivit in ett namn som finns på listan i meddelandefältet. ” (SvD).

Det är precis såna här saker som kan hända när man börjar söka efter terrorister i databaser. Det blir fel. Datorer gör fel, människor gör fel. Det blir fel och i slutänden är det den enskilde som får betala notan. Väl rutet Mary!

Lästips : SVD Nio punkter återstår att ordna

Läs Mark Klambergs Blogg