1 dec ska FRA äntligen få brygga Must och shoppa loss!

april 16, 2009
Brusa högre lilla ... Upp och hoppa dags att shoppa
Brusa högre lilla …Spooks  upp och hoppa dags att shoppa

Oh la la  nu är är bemanningen i Brusargruvan ute vid Lovön överlyckliga.  Snart är det dags för spooksen” att få börja använda sina nyinköpta datorer.  Oj vad det ska vridas och rattas på reglagen. 

Fast det blev inte så tidigt som de hade tänkt sig. Men det gör väl inget då kan Nationella samt SSG och övriga hugade får tid att öva hoande genetmot glittrande ”stråltanter” i Ågestsabunkern.

Det innebär också att tele och internetoperatörer får längre tid på sig att tekniskt förbereda att föra över trafik till särskilda avlyssningspunkter i kabel- och bredbandsnäten.

 Igår la Jag även märke till att Bengt Svenson RPS chiefen såg mäkta nöjd ut nu när han blir ”capo di tutti capi för den 8 hövdade kontrollhydran som ska jaga illvillighet och illbattingar. 

Grundaren av Bodströmssamhället måste hjula hela vägen till kammaren och ha solsken i blick.  Samt att det är trevligt att han åtminstone vågar ha kommentarsfältet öppet.   Och nu vill han ha hjälp med spörsmål till Justitieminister Beatrice  Ask . Jag ska nog klura ut något att ventilera.

Om inte annat ska jag förära Thomas Bodström med en länk .  Kanske  ett klipp av Irene Huss  samt en munspelstruddelutt med anledning av piratkapade namn och kryphål i namnlagen

Sen kan vi gå på luffen,  Thomas Bodström och jag. …

Annonser

FRA-LAGSUTKASTET- CONTEMPORARY KINKY BUSINESS

september 26, 2008


Ni måste gå in och kolla på Margareths youtubeklipp med de flesta FRA illustrationer jag använt i bloggen. Mycket nöje. Tack Margareth för den inspiration du gett mig till FRA skrivandet. Ni andra läsare och bloggare ska även ni ha stort tack.

Är det en bra lag vi kommer att få nu med dessa 15 tillägg. Jag vet inte. Men visst är vi väl på rätt väg. Idag har jag mest harvat runt i bloggosfären och försökt känna efter vad jag egentligen tycker om tilläggen. Och jag tror faktiskt att det kommer bli en tuff remissrunda för förslaget som det ser ut nu. Det är effektivitetssänkande och om utkastet egentligen innebär en ny lag så bör den gamla rivas upp och göras om från början.

Är jag nöjd med domstolen. Ja om domaren inte utses av regeringen utan av riksdagen. Även ledamöternas sammansättning är oerhört viktig. Kanske måste det inrättas en helt ny typ av myndighet som tar ett fast grepp över den parlamentariska kontrollen över vår underrättelsetjänst. Jag har varit inne på det tidigare och jag har även ansett att FRA’s civila myndighetsstatus bör plockas bort.

Nu är ju en av punkterna i utkastet att SÄPO ska utredas om sina behov av signalspaning och den underrättelserapportering som FRA bidrar verkligen är nödvändig. Magnus Norell har uppmärksammat problematiken med det här i newsmill

Det är t.o.m. så att en del av förslagen kan göra det svårare att komma till rätta med eventuella terrorbrott (som endast utgör en liten del av vad FRA ska få leta efter ”där ute”). I punkt 6 står att: FRA får endast bedriva signalspaning på beställning av regeringen, regeringskansliet och försvarsmakten.

Det har också framgått att SÄPO inte ska få samma möjlighet som Försvarsmakten. Detta ger upphov till en del problem. Eftersom Försvarsmakten faktiskt inte får spana i Sverige kan man ju undra hur det är tänkt när den myndighet som har det främsta ansvaret för den inre säkerheten, nämligen SÄPO, samtidigt inte får samma möjlighet och tillgång till information som Försvarsmakten. Idag har ju faktiskt SÄPO (och måste naturligtvis ha) den möjligheten”

Jag håller inte med, Säpo och polisen har nu sin Bodströms-lag att bugga avlyssna e kommunikation och trafikdatalagring. Det borde kunna hjälpa dem i deras nätverksanalys och sociogram-kartläggning vad gäller osunt autonomt agerande, sabotage och terrorism och annan illvillig och vådlig aktivitet som betraktas som hot risk eller fara.

Jag tror operatörerna gärna hjälper till med att låta dem koppla upp sig på en lick eller plint i något bergrum någonstans om det skulle bli nödvändigt. Bara de har ett tillstånd som underlag så är det inga problem med den saken.

Det som blir lite skumt om jag förstår det här rätt nu; Är om en domstol ger tillstånd. Och sedan en annan domstol ger avslag vilket gäller då. Det kan nämligen bli så att det spanas på samma objekt av olika aktörer fast de vet inte om det.  Och att det blir samma domstol som ger tillstånden. Här får vi hoppas att det underlättas så att det inte blir riktigt kinky business och revirpinkande. Som det varit tidigare mellan Försvaret och Säpo om vem som ska göra vad.

Oj höll på att glömma att signalspaning by proxy kommer att ske. Så kan ”någon” inte ”överhöra” eller ”medlyssna” eller avsyna sina egna smstrafikstråk datastråk så kan webmaster och dess ”control” beställa en kinkigare spaning på protokollpaketen via sitt nätverk.

Kinkig den där FRA lagen. Djävulen bor i detaljerna så sant så..

Om det är pinsamt för regeringen?  Nej det är ännu mer pinsamt för socialdemokraterna och Thomas Bodström som haft all tid i världen på sig att argumentera.


TA RESON NU ALLIANSEN! WE DONT NEED NO EDUCATION!

september 10, 2008

Eftersom we dont need no education med pink floyd är en favoritlåt som Fredrik Reinfeldt gärna sjunger till offentligt. Då kanske han förstår budskapet nu! Men han kanske sover. Jag spelar låten för att väcka honom och andra inom alliansen som kanske även de lider av den förhatliga åkomman sömnsjuka. Kanske det piskar och livar upp stämningen lite.

Använd inte oss kritiker som en bricka i ful och trixspelet . Vi har synat argumenten och de håller inte. Det finns många frågor som inte blivit besvarade i FRA-lags debatten. Och som våra statsråd duckar inför.

Ett spörsmål är det är om och hur underrättelser verkligen används effektivt inom Regeringskansliet. För om inte ansvarigt statsråd tror på analysen om en förstärkt hotbild från Putins Ryssland som han fått från MUST. Vad ska de då med underrättelser från FRA till i såfall?

Är det mot denna bakgrund rimligt att FRA ges ytterligare möjligheter förstärkning via lag via lagen om en anpassad förvsrsunderrättelsetjänst. Jag tror knappast att signalspanarna vid FRA Försvarets Radioanstalt sov under denna period. Hur kommer det sig att MUST kunde göra denna analys, men inte försvarsdepartementet. Enligt min mening är det i så fall bättre att analyskompetensen inom Försvarsdepartementet och SUND samt hos Statsrådet Sten Tolgfors och hans personal förbättras.

Har det gjorts någon utvärdering om hur dessa underlag som tas fram via FRA verkligen hjälper till i policyarbetet? Kanske vore något för det sysslolösa FUN Försvarets underättelsenämd att börja hjälpa till med.

Har lagstiftarna överhuvudtaget tänkt på, att om de nu satsar ensidigt på prediktiv analys och nästan oändligt informationsinsamlande via Sigint och Comint och det ändå händer något extraordinärt. Vad kommer det då att innebära för underrättelsetjänsten som helhet?

Varför kommer underrättelsetjänsten och dess arbete att bli bättre med lagen om en anpassad försvarsunderättelsetjänst?

Hur stor andel av av underrättelsearbetet och dess organ med dess resurser ska serva regeringskansliet med underlag? Ska verkligen FRA optimeras för deras skull? Betänk att Regeringen är en av de största beställarna!

Läs Newsmills artikel att Tolgfors måste gå. Författad av  Professor Kristian Gerner, expert på Ryssland: här är ett passande citat tycker jag.  Och det här gäller i FRA debatten också! 

Man bör använda begreppet ‘kognitiv dissonans’ när man ska bedöma regeringen Reinfeldts säkerhetspolitik. I detta fall är innebörden att när det man uppfattar av verkligheten börjar bli obehagligt, så väljer man att aktivt tränga bort denna information.

Om kartan och en okänd terräng inte stämmer överens, väljer man att följa kartan även om det i terrängen finns en avgrund som inte är utmärkt på kartan. Kartan känner man ju till.

Det måste vara fel på terrängen. Vi känner alla denna mekanism från reaktioner i obehagliga situationer i vår barndom. Försvarsministerns sätt att uttrycka sig väcker misstanken att han helt enkelt, och hemskt nog, är infantil


TA BORT FRA’S CIVILA MYNDIGHETSTATUS

juli 22, 2008
FRA LAGSTIFTNING NONSTOP?

FRA LAGSTIFTNING NONSTOP?

 Bilden heter följ med pappa nu! Margareth Osju

Any intelligence officer who assumes his service is penetration proof is ignorant of intelligence history. William Hood senior CIA counterintelligence offier. Kap 7 A matter of trust nigel west

Känner mig utmattad av den politiska desininformationen i vissa delar av FRA debatten. Tack och lov hittade jag en vinkel hos Oscar Swartz som jag tycker är värd att beakta. Det är att ta ifrån FRA försvarets radioanstalt den civila myndighetsstämpeln/statusen Så här skriver han  

FRA kanske borde stängas och militären få en avdelning för teknisk signalspaning i stället” 

Det är dags att börja fundera konstruktivt . För det är enklare att kritisera än att komma på hur den integrerade personliga integriteten och en bra FRA lag ska utformas.

 

Riksdagen eller någon utredare borde undersöka möjligheterna för att stycka upp myndigheten och anpassa de olika juridiska personerna (enheterna) till de lagar som då förväntas gälla för respektive del. Men jag kanske tänker fel.

Då skulle kommunikationsspaningen masstrålander kunna regleras med hjälp av de lagar som gäller för polisen samt säkerhetspolisen SÄPO och andra rättsvårdande myndigheter som får uppdrag utförda med hjälp av FRA. För Fra gör ju ingenting utan uppdrag från olika uppdragsgivare enligt Anders Wik

Det skulle även bli enklare att få ut information ang eventuell biografisk rapportering och kartläggning via Säpo som oftast är betällare. Då kan den som blivit övervakad i alla fall begära rättelse till integritetsskyddsnämden. Men den är säkert lika bakbunden och tandlös som FUN försvarets underrättelsenämd.

Den Militärtekniska signalspaningen kan väl läggas över till Must’s brusar boys i Enköpings ledningsregemente

Läs Generaldesinformatör Åkesson hotar landet
Rickard Olssons inlägg som heter plan A. Inlägget är väldigt konstruktivt och delar finns i mitt kommentarsfält men läs hela genom att klicka
Must öppnar för samarbete
 

 


SÄKERHETS-ANALYTIKERN BO HULDT HAN KAN HAN

maj 30, 2008
Jah Bjuder Bo Huldt på Solglass. Hela året.

Jag bjuder Bo Huldt på Solglass. Hela året.

Låg utsträckt på soffan och slötittade då jag plötsligt hoppade till. Killarna i Brusgruvan MUST hade släppt ett dokument till Mats Knutson, och den klartexten handlade om att vi skall vara observanta på den röda osäkerheten från öster.  Å där satt den tänkte jag, och sken upp som ”Sola i Karlstad”

Började skratta eftersom jag förstod att nu kommer det en brasklapp riktad till några inom Regeringskansliet. Behövde inte vänta länge förrän Säkerhetsanalytikern, Professor Bo Huldt uppenbarade sig i rutan. 

Bo Huldts minspel gick inte att ta miste på när reportern ställde den ledande frågan angående att det finns skilda åsikter ang Ds 2007:46 Säkerhet i samverkan. Bo Huldt gjorde gött mos, som vi säger här i Sunne. Och det är väl bara att kolla de gamla inslagen från SVT som behandlar gasledningen 2007

Inslaget i Svt med Mats Knutson gick i korthet ut på att Försvarshögskolan tillsammans med MUST inte delar försvarsberedningens analys ang Ryssland, och att försvarsberedningen borde även ta hänsyn till det som pågår i de norra polartrakterna. Samt vi får inte glömma gasen.

Att ÖB Håkan Syrén inte instämde med politikernas uppfattning det brusade ju ÖB fram elegant för några veckor sedan på presskonferensen. Och han, han borde veta eftersom han var en MUSTIG bryggarkille tidigare!

Skål för SVT, Nyhetsprogrammen och Bo Huldt !

Lästips: Säkerhet i samverkan
Försvarsberedningens omvärldsanalys

FOI : Beslutsfattare på kurs ställs inför ny hotbild


DOKUMENTPEDAGOGIKEN HOS FÖRSVARET?

januari 4, 2008
https://i2.wp.com/www.tindra66.sprayblog.se/upload/annette%202.jpg
Oj oj Aftonbladet blir hackat och någon har lämnat ett USBminne på ett bibliotek innehållande fullt med försvarshemligheter.  Hundratals sidor om kriget i Afghanistan – de flesta av dem av allt att döma från det svenska försvaret skriver tidningen.

Upphittaren hade givetvis kontaktat Aftonbladet som slår upp nyheten och granskar först materialet för att sedan lämna det till MUST, militära underrättelsetjänsten. Där tystnar jag och blir reflekterande.  

Aftonbladets eget lilla hack är det tyst om. Trots att det är minst lika allvarligt. Det är heller inte bra ur trovärdighetssynpunkt. Och det kan bli lite svårt att förklara varför en så stor och repekterad tidning har ett vidöppet system med tillgång till källor m.m som är så lättåtkomligt för illbattingar.
 

Givetvis så blir jag fundersam angående USB hanteringen,
USB innehavaren borde ha insett att det förfarandet var direkt olämpligt även lite vårdslöst som sydsvenskan skriver. Givetvis måste användaren ha fått information om att den som får ta del av hemligt material skall uppfylla följande kriterier.

1. Bedöms pålitlig från säkerhetsskyddssynpunkt/och sekretesslagstiftning för FM
2. Har tillräckliga kunskaper om säkerhetsskydd/ sekretesslag

3. Behöver uppgiften för sitt arbete i den verksamhet där hemlig uppgift förekommer.

Hemligt material ska inte lämna byggnaden överhuvudtaget utan endast finnas på separat dator eller i papperskopia med läs och sänd förteckning. Man får heller inte samtala om dessa hemligheter

Hoppas bruskillarna på Must inte fått hicka och att skadan endast gett ringa men. Vi ser allvarligt på den här typen av slarv säger Bengt Sandström, överste på den militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (Must), i en kommentar.

Brushärskarna och SÄPO kommer nog att mickra hårddisken, förlåt destruera ordenligt!

Aderton Rapp utdelas av Pattmajan2 för slarvig dokumentpedagogik och otillbörig hantering av minnesstickor

(Pattmajan2 är så klart att betrakta som obetrodd och ansedd som opålitlig, Men likväl fullt hanterbar av god hanterare och mycket stor vän av ordning. :D)

Hemliga dokument fanns på bibliotek

Försvarsmakten ser mycket allvarligt på det inträffade SR  radiointervju

 

https://i1.wp.com/www.tindra66.sprayblog.se/upload/Betty-whip_f%E4rg..jpg