GÖKTRALLARE Å INTEGRITETSHAVERISTER I ROSENBADSPUPPAN-LEX ORWELL

juni 16, 2008

0000001 hes det är Susie-Rakel vad kan jag hjälpa till med

0000001 hej det är Susie-Rakel vad kan jag hjälpa till med?

Göktrallen från Rosenbadspuppan når oanade höjder. Vad är det som är så bra med denna lagstiftning och vad är det för säkerhetshelhet våra politiker sett och fattat men som de inte delger oss väljare?

Tongivande remissinstanser säger nej tack. Bloggvärlden är i upprorsstämning. Meddelar och källskyddet är i fara. Jag skrev det förut och skriver det igen.

Integritetshaveristerna i Rosenbad ska strykas från röstsedeln 2010. In med nytt friskt politiskt blod. Det är uppenbart att de blivit förblindade men jag vet inte av vad. De öpolitiska nyttiga idioterna håller på att i stället skapa ett integritetshaveri och vi som kämpar emot har gjort myteri mot de politiska enväldeskuskarna.

När jag startade denna blogg var det för att jag för ett par år sedan läst Pär Ströms bok Övervakad. Han hade satt mina tankar på pränt och jag låg en hel natt och sträckläste boken. när jag hade läst klart fanns bara ett ord att förmedla till författaren nämligen ett av de vackraste jag vet efter Demokrati och Integritet. Ordet är trovärdighet. Tron på integriteten och värdig sitt mandat, Pär blev en betrodd en utvald. Vår integritetsombudsman.

Mitt egna uppvaknande skedde i juni i Stockholm 1999 då jag hade fått ett uppdrag som kundtjänstmedarbetare hos en svensk telefonoperatör.

Jag förstod genast att infon jag hade tillgång var skrämmande och i händerna på fel människor så kunde den skada eller förgöra en person, företag eller organisation Jag började gräva.

Talade med risk-managment på företaget och med mina kollegor. Jag var orolig, osäker och rädd för att jag skulle göra fel eller säga fel sak till fel person då jag svarade på frågor. För integriteten och personuppgifter var något som skulle värnas till varje pris.

Jag fick till och med en erinran dvs. en varning från min arbetsgivare som jag gjorde uppdraget för. Jag ansåg att de hade behandlat personuppgifter felaktigt enligt PUL för ett annat uppdrag och tog kontakt med datainspektionen. För teleoperatören hade lärt mig hur sådant ska hanteras!

Jag tror att det även var det som gjorde att jag sedan fick foten men även andra personliga orsaker bidrog. Som vanligt skjuter man budbäraren. Men det var det värt kan jag säga. Och sanna ord är inte vackra!

Jag höll på att tjata sönder min bästa vän ang. den alltmer okontrollerade kartläggningen av människor. Satt långt in på nätterna ja dygnet runt och surfade på internet och försökte läsa och lära mig mer om telefoni och internet samt övervakning och kontroll. Visste att jag var tvungen att bryta igenom min största skräck. Nämligen skrivfobin.

Det gick! Så tack ni som har läst mig troget, stått ut med stavfelen och ibland kanske tokiga meningsuppbyggnader. Och på onsdag kommer jag att klä mig i vitt och gå genom Sunne enligt uppmaningen från Emma på opassande m.fl. De kommer att bära vitt i Stockholm och på läktaren vid Rosenbad för att visa sitt stöd och vi hoppas hoppas på att Lex Orwell inte går igenom.

Det för att hedra er Alla som har deltagit i debatten och hjälpt mig att förstå mer

Ett stort tack till Pär Ström. Du öppnade upp en ny värld för mig. Din bok har hedersplatsen i mitt hem! Och tacksamhet till Er andra för ert engagemang och inspiration underbart att läsa och att se!

Evita won Dufwa/tindra66-Tindra-Annette Broström Sunne

Gå till Pär S och opassande de har länkar till alla bloggar och till tidningsartiklar.

Lästips Exoressen FRA-lagen hindrar fria forskningen

Stoppa FRA LAGEN

Antiliberalerna

Kopierat från Emma opassande:

Det senaste dygnet: Peter J Olsson, Nihao Kenny, Blogge Bloggelito, Snowflakes in the Rain, Anders Mildner, Isobels text och verkstad, Piratjanne, Henrik Sjöholm, Folkpartiet i Nacka, Mina Moderata Karameller, Ur Hjärtat, ProjO, Onsdag, Drottningsylt, Janne Pettersson, WitchBitch, Rick Falkvinge, JörgenL, Enligt Min Humla, Osynliga bloggen, Mothugg, bloggen Bent, Anna Troberg, Henrik Alexandersson, Lakes Lakonismer, Sagor från livbåten, Tvivlar’s, Join Simon, Svensson, Enligt Min Humla, Basic Personligt, Kurvigheter, Ur Hjärtat, Alter Ego, El Rubio talar, Badlands Hyena, Kryptoblogg, En bokmal anfaller, samt många fler.

Andra bloggar om: , , , , , , ,


RÄDSLANS KULTUR!

maj 3, 2008

 

Flytanderädsla och flytande osäkerhet. Vanans mak eller maktens vana?

Flytande rädsla och flytande osäkerhet. Vanans makt eller maktens vana?

Lasse Bengtsson på Tv4 hade den goda smaken att bjuda in Annika Borg, teolog till sitt nyhetsmorgon idag.
Jag vet inte om ni läst hennes artikel i SVD, ”Alla bär på ett frö till ondska” Om ni inte har gjort det så tycker jag ni ska göra det. I programmet samtalade hon och programledaren om vrede. Och hur sällan vi stannar upp och låter oss känna ilska.

Vi bloggar eller chattar. Och det kanske är mot den bakgrunden vi måste se de hätska och hotfulla kommentarer som florerar i de sociala medierna. Någonstans måste vi få pysa ut. Får inte ilskan eller vanmakten ventileras är det risk för att vi istället blir cyniska. För att cynismen är ett sätt att distansera sig från det som är svårt att ta in.

Det finns en påtaglig rädsla och osäkerhet i att känna äkta vrede. Om vi känner vrede eller ger uttryck för den så tystas vi effektivt. Dels av strukturer, det som jag kallar rädslans kultur. Eller kanske är det maktens rädslor.

Det är säkerligen många rädda människor som styr vår värld. Och det kan faktiskt vara så att det är just rädsla som fört dem till toppen. Samt att allt för många väljer att se vrede som en destruktiv och förgörande kraft. Jag tror det är en grov förenkling. Många tror ju även att kontroll också ger säkerhet. Alltså de vill kontrollera vrede men även oron.

Specialisterna i psykologi låter bli att tala om vredens upplösande kraft. Och som Annika Borg skrev ondskan bor i oss alla. Jag liksom hon har tröttnat på den psykologiserande tvärsäkerheten som presenteras av psykologikonnäsörer. I synnerhet då någon utsätts för sådan grymhet som i fallet med Engla. Men även det som hänt i Österrike och andra händelser som gett avtryck på vår samtid.

Nu talar jag inte om ondska eller hämnd i det destruktiva mörka, utan att få vara hederligt svenskt förbannad över sakers tillstånd. Men vi måste även få vara rädda eftersom rädsla är nödvändigt i en människas liv. Men varken rädslan eller vreden får bli förlamande. Jag avslutar med att citera Annika Borg.

”Att rutinmässigt stämpla och förklara ondska med att det är sjuka handlingar ­eller sjuka människor, skapar ett farligare vi och dom tänkande.
Förhoppningsvis är det psykologiska paradigmet på väg att bytas ut, eller åtminstone kompletteras.

Det behövs fler filosofer och teologer i diskussionen om vår samtid, om ondskan och människans alla sidor”

 

Andra bloggar intressant om osäkerhet  rädsla tystnad cynism vrede psykologi teologi

  

 

 

 


ÅTERINTRODUCERAR GRUPPEN FLUKE-ATOMIC BOMB + MATERIAL FRÅN THE NATIONAL SECURITY ARCHIVES

april 8, 2008

Uppdaterad 2008 04 10 kl. 12.30

Medan jag pluggar scenarioplanering var jag tvungen att ta en paus. Satte på FLUKE i lurarna och deras atomic bomb..

Ni är välkomna att titta och lyssna ni också, det här är är inte ett scenario vi vill ska hända 100 år in i eftervärlden, hoppas att vi lär oss något av tidigare gjorda misstag..men det känns lite osäkert.

Och idag den 10 april när jag uppdaterar sidan med godis från  National Security Archive Electronic Briefing Book No. 248 så kan vi nu konstatera att det fanns intressen som förordade Kärnvapen som alternativ i vietnamnkonflikten och striderna vid Khe Sanh 1968.

Och med dagens politiska sematik hos en del länders högsta politiska ledning, samt policymaterial som bidrar till global svajighet så verkar läget en aningen labilt fortfarande

Så här står att läsa på deras NSA, The national security archive idag och det publicerades den 9 april.

The Air Force history volume for 1968 discloses additional evidence of the synergistic impact of U.S. measures taken to cope with different crises.  For example, B-52 heavy bombers sent to the Pacific to respond to the Pueblo crisis were used in strike missions to support American forces in the battle of Khe Sanh.

In this section, the study provides information on the Air Force chief of staff’s support for General Westmoreland’s proposal for a nuclear weapons plan for Khe Sanh. (p. 9) Air Force planning for new campaigns against North Vietnam included a massive attack on the lines of what ultimately occurred in 1972. (pp. 25-29)

And the document contains the most detailed analysis yet made public of U.S. military planning for a negotiated settlement of the Vietnam war, including provision for a large residual force that, under one option, would have included a permanently-stationed two-division ground force. (pp. 39, 47-51, 61-63)

.

Kitten moon-Fluke


ODLANDET AV MAKTDISTANS MÅSTE TA SLUT.

december 17, 2007
Ho Ho Ho Ho!

Ho Ho Ho Ho!

I jultider är det normalt att man vill göra ett bokslut och det är det jag håller på med

Jag har lagt upp en länk till Transparency International som varje år presenterar Corruption perception index. Där kan den som är intresserad av transparens kika ang mutor, välstånd och maktdistans. [http://www.transparency.org/]

Sedan vill jag faktiskt berömma alla människor som dagligen går till sitt arbete eller ngn annan sysselsättning. De utför det som åläggs dem, ofta väldigt ansvarsfullt och noggrant. Jag vet att det finns så många bra och goda människor där ute som verkligen gör gott och som gör rätt sak

Och om jag får önska något inför framtiden så är det det att vi med gemensamma ansträngningar tar vara på denna dolda tysta kunskap och förvaltar den väl.

Jag rekommenderar den som är intresserad av Maktdistans att utforska boken organisationer och kulturer. Författad av Geert Hofstede och hans son Gert Jan Hofstede

I kapitel 5 så talar de om osäkerhet. De menar att känslan av osäkerhet är något man tillägnar sig och lär sig. De känslor och sättet man hanterar dem tillhör ett samhälles kulturella arv. Så vilket samhälle kommer våra barn i framtiden att förvalta glokalt?

Maktdistanskulturerna i våra svenska organisationer verkar öka. Schenström och svartaffärer i Rosenbad, Danielsson-affären, pamparnas Supande i Motala, Forsmarkshändelserna, är samtliga ett utslag av fenomenet maktdistansiering. Polisers kompakta tystnad då de begår övergrepp och nu senast inkomstgarantin hos våra folkvalda är även det makdistansfenomen.

Nog är det väl så att vi som medborgare kan förnimma en stigande grad av intolerans mot det som är avvikande. Eller att vi känner oss hotade av det som på ytan verkar annorlunda. Och jag kan inte hjälpa tycka att våra maktutförare, oavsett politisk grammatik genom sina utsagor politiskt samt olika former av bias och handlingar visar tecken på att ytterligare vilja distansiera sig.

Implementeringen av hårdre ingrepp i den personliga intigriteten. Politiska förslag som den ökande kontrollen av e post samt och annan elektronisk trafik, samt buggningsförslaget. Och nu senast brottsprovokationsförslaget av Beatrice Ask Samtliga åtgärder är utslag för starka och osunda osäkerhetsundvikanden för ett demokratiskt samhälle

Personligen anser jag inte att det vi upplever är mått på en ökande demokratisering i samhället. Och jag tror inte den bidrar till ökande politisk delaktighet. Vi urholkar snarare demokratin. Även om Sverige fortfarande ligger bra till enligt mätningar. Men kanske skenet bedrar.

Börjar Sverige bli en demokrati som är är på tillbakagång eller i stagnation?

Ja min personliga uppfattning är att jag tror att det är så. Ohälsotalen ökar och framför allt i de grupper som de inte borde öka. Dvs. hos våra yngre medborgare.

Innan jag slutar det här inlägget tänker jag ange några kriterier som Hofstede listar som kännetecken på starkt osäkerhetsundvikande samt samhällen som påvisar hög grad av maktdistans.

* Rättsväsendet behandlar ärendena långsamt
* Statstjänstemän har en examen i juridik.
* Medborgarnas protester bör tryckas ner.
* Medborgarna inkompetenta i förhållande till myndigheter.
* Starka superegon utvecklas
* Vi lever ett stressfullt familjeliv.
* Det som är annorlunda är farligt
* Tid är pengar
* Sämre på att uppfinna bättre på att implementera.
* Högre skattningar på neuroticism på personlighetstest.
(källa:organisationer och kulturer kap 5)

Jag undrar vartåt vi är på väg egentligen, och jag är orolig. Jag vill inte att demokratiutvecklingen går mot mer misstro och kontroll. Att vi skall snoka på varandra via google och facebook.

Vi måste även våga tala om begrepp som plutoktrati och elitokrati och girighet bland våra förtroendemän och betrodda. Och även inom alla nivåer inom vår statsförvaltning och vårt privata näringsliv. Vi måste tala om att det förekommer mutor bestickning och ändamålsglidningar. Vi får inte vara tysta då vi upptäcker oegentligheter mot andra eller oss själva då vi upplever att vi blir trampade på.

Tystnaden, tystnandet, tystandet via strukturella hinder och normeringar är oerhört farliga mekanismer som anger en missriktad lojalitet. Den Strukturella diskrimineringen måste brytas och våga samtalas om. Vi vet alla att den förekommer.

Det vi inte erkänner kan vi heller inte gemensamt förändra och komma tillrätta med. Inför framtiden önskar jag att vi visar varandra mer tilltro och tillit. Och vi måste vara uppmärksamma på de s.k svarta svanarna.

LEARNING TO EXPECT THE UNEXPECTED

 Outside Context Problem

Det finns tekniska, ekonomiska och politiska lösningar på alla problem. Det enda som är i vägen är enfald. Det enda man kan göra mot enfald är att slåss, att kämpa och inte ge upp. Rolf Edbergs Ledord.

The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable

 


ATT BLI MEDVETEN OM RISK OCH UTVECKLA RISKKOMPETENS

juli 27, 2007

 

Mycket osäker..

Mycket osäker..

Jag skrev förut att jag skulle försöka skriva lite om riskintelligens kontra riskkompetens

Ni vet att jag reagerar på utvecklingen av kontrollsamhället och den metodik som börjar framträda. Man börjar i allt större utsträckning anlita olika säkerhetsföretag, eller utvecklar metodik för att komma åt riskelement

Det är oerhört motiverat att i vissa fall göra rimlighetskattningar, av vad som kan tänkas vara hot, säkerhetsrisk, fara eller endast en störning. Men myndigheter företag i samhället bör inte missbruka metoden.

Ofta försöker man komma tillrätta med riskelement med någon form av statistisk sannoliktshetsanalys. D.v.s. sannolikheten hög eller låg. Ni som arbetat med projekt känner säkert till en teknik som heter Minirisk eller SWOT.

Vad är en Risk egentligen och hur kan vi försöka att eliminera ovisshetens skadeverkningar.

För att kunna göra den bedömningen så måste en individ eller en organisation ha ett visst mått av riskkompetens. D.v.s. för att kunna förstå vad som innebär en risk och osäkerhet.

System/strukturer ihop med individen själv behöver riskinsikt för kunna vidta de åtgärder som behövs för att lösa eller ännu hellre förebygga risk eller osäkerhetsproblem.

Riskintelligens kan sägas vara det som kännetecknar en organisations eller en strukturs benägenhet att med kunskap + kompetens och inbyggda strukturer och kontrollsystem möjliggör motmedel mot en trolig fara då den uppstår. Men man bör akta sig för att kränka mänskliga värden allt för mycket. Misstro har ett högt ett pris och jag tror personligen att tillit kostar mindre. Och vi behöver även utveckla risketiken.

Det jag personligen vänder mig emot är att vi varelser ofta har en idé om att man kan komma åt eventuella skadeverkningar, genom att utesluta och sortera bort människor som statistiskt uppvisar en riskprofil, risksociogram. Det som framkommer bekräftar oftast att individen troligen och möjligen kommer att uppvisa ett för organisationen riskfyllt skadebeteende.

Risk och osäkerhetssammanhang är invecklade och komplexa till sin natur och kräver många olika typer av insikter (vetenskaper) för att kunna förstås och utläsas.

För mig förefaller det som om säkerhetsföretag lyckas i sin marknadsföring med att hjälpa till med att fastställa ett troligt riskbeteende. Men det sker oftast på bekostnad av mänskliga värden och då även inbegripet viktiga samhällsvärden. Graden av riskbedömmarens tillförlitlighet är oxå avgörande..

Tänk på Akilles han blev osårbar överallt utom i hälen då han doppades i floden styx. Men när han spelade med Ajax så höll han medvetet hälen dold. Han var medveten om risken.

Vi måste också sluta göra de med brokig och fläckig bakgrund till nyttiga idioter för att säkerhetsföretag skall överleva i en allt hårdare konkurrens..

 Anita Baker- what ever it takes