Den förbisedda ändamålsprincipen.

februari 13, 2010

Följde nyheten om de ingripande tunnelbanepoliserna med stort intresse igår morse, läste tweetsen och RT ‘ade i den mån jag själv kunde bidra med ngt. Lodade i den medföljande blogglänken med försiktig skeptisim. Tänkte att det att det kan vara missförstånd eller uppförstorad historia. Men det var ngt i den berättelsen som fick mig att inse att det här är ett övertramp av ingripanderätten, och visitation på allmän plats paragraf 19§ polislagen.

Och vad som glöms bort att nämnas av bloggare och i artiklarna är begreppet ändamålsprincip. Jag uppfattar att det har utövas något som kan kallas arrogant makt/myndighetsutövande. Display of power by arrogance. Men incidenten belyser också ett gott samarbete mellan vanliga människors användning av de sociala medierna i samråd med de traditionella mediekanalerna för transparens och genomlysning och diskussion.

Tydligen inser inte dessa konstaplar att deras uppförande riskerar att ytterligare  urholka kollegors aktiviteter och projekt med att bygga upp tilliten från ungdomar efter senaste tidens händelser. Ex Norra sthlm och på andra ställen i landet ex Rosengård.

Så varför tillämpades inte ändamålsprincipen vid ett ingripande? Den regel som uttrycker följande. Tvång får endast användas för det ändamål för vilket tvångsmedlet beslutats. Får ej användas som indirekt medel t.ex. för att sätta en misstänkt under press.

De civila polismännens agerande står inte proportion till vad Jesper beskrev. Att framtvinga ett raderande av foton på stående fot är overkill. Men visst är det det ett tveksamt fall. Tror inte JO kommer finna ngt anmärkningsvärt men jag reagerar  starkt på är att de ingripande som alibi för att pressa ytterligare beskyller honom för att vara påtänd

Filmar jag som privatperson ev tar foto på allmän plats är jag då en pundare, per se? Jesper Nilsson fråntas också sin mobiltelefon och pengar och poliserna ansätter honom med frågor om han använder narkotika.

Varför anses inte Jesper  eller någon annan för den delen som en individ med civilkurage. Fler än Jesper kunde ha uppfattat situationen likadant och börjat fota eller filma.

De förbipasserande resenärerna kunde ju inte veta att de var poliser det kunde ha varit ‘pundare’ som gav sig på några andra illbattingar som de såg ut i  sina civila kläder. Var finns polisetiken i det här?

Att  anmäla för ofredande och brott mot PUL för att de känner sig bevakade och utsatta som civilpoliser och är oroliga gör det hela ännu märkligare.

De borde inte brytt sig om filmningen och fokuserat  på ingripandet av den eventuelle illbattingen istället. De kunde ha tillkallat förstärkning De

De kunde valt en mer problemlösande strategi i syfte att förhindra konflikt.Civilpoliserna kunde bett Jesper stanna en stund så att de lugnt och sansat förklarat det olämpliga i att Jesper hade foton och att Jespers agerande störde dem i sitt arbete.

En arbetsmetod som med ett annat ord kallas dialogmetoden. Det som då kan uttryckas som display of respect i bemötande-situationen.  De hade då uppfattats som ansvars-patrullerande synliga poliser. Det förhållningssättet hade kunnat rendera i positiva skriverier istället för badwill i rikstäckande media, en massiv twitter och bloggwave. Ett fenomen som ytterligare urholkat förtroende för polisarbete bland ungdomsgenerationen.

Nu brände de sig själva och misslyckades med uppgiften genom att andra resenärer i T-banan kom till platsen och de tvingades att uppvisa sin polislegitimation

Poliserna tvingas ta fram sin legitimation för att resenärerna runt om kring inte skall ingripa. Även mannen i biljettkuren, som jag nyss löst en biljett av, kommer ut och ber poliserna att ”i alla fall ta det lite lugnt, uppger Jesper Nilsson.

Det hedrar Jesper att han höll sig lugn och inte svarade emot. Han väljer att inte motanmäla utan har förståelse för att polisen gjorde sitt arbete.

Jesper Nilsson själv tänker inte upprätta någon polisanmälan. Det känns rätt bra. Jag känner mig inte upprörd eller så, säger han till Nyheter24.

Lästips:sid 21 och framåt Avsnitt kvalitet i polisarbete ‘Individuella variationer i uniformerat polisarbete’ av Stefan Holgersson Johannes Knutsson s

Stefan Holgersson är både polis och forskare. Förutom att arbeta i ingripandeverksamheten tjänstgör han som förhandlare och dialogpolis vid Polismyndigheten i Stockholms län.

Johannes Knutsson är professor i polisforskning vid Politihøgskolen i Oslo, men är även verksam vid Polishögskolan i Solna.

Tvingade Jesper att radera bilderna
Jesper utpressades av civilpoliser

Poliser trakasserade journalist

”Poliser trakasserar debattör”

bloggar Mary jensen MMK Anders Widén scaber nestor Lars Eric


THOMAS RYMMAREN BODSTRÖM FICK VISST MÅL I MUNNEN!

maj 12, 2008
https://i1.wp.com/www.tindra66.sprayblog.se/upload/Bodstr%F6ms-M%E5l.jpg
Thomas Rymmaren Bodström  måste ha lystrat till min apell förra veckan. För helt plötsligt dök det upp en debattartikel i DN. Nu har han gnuggat sina grå och tänkt till. Han vill att poliser ska döma enklare mål.

Att effektivisera rättskedjan låter bra. Men jag tycker nog att den uppdelningen vi har idag borgar för att vi får en mer objektiv syn på begågna brott. Och att det skulle vara ekonomiska motiv bakom tror jag inte på. Han är ute efter att ge nuvarande Justitieminister Beatrice Ask en känga. Samt att han fjäskar för polisfacket mot bakgrund av de dåliga avtalen de fått. För det kokar i de blå leden. Och varför införde han inte dessa förslag då han själv var justitieminister?

Jag förstår inte riktigt hur Justitieutskottets ordförande tänker. För det kommer ideligen impulser om att Poliser inte hinner med det de ska göra redan idag. Samt att det skärs ner på civilanställda inom polismyndigheterna. Eller så är de inte välkommna in i den blå trupp gemenskapen.

Och att de skulle döma själva i enklare mål känns som om rättsväsendet urholkas. Och hur blir det då med eventuella jävssituationer? Samt att braska i med en frivillighetsklausul i förslaget är ungefär som att bli frivilligt bli topsad om man är skäligen misstänkt.

Jag ska inte kritisera sönder förslaget eftersom jag tycker delen om att polisen kan fungera som förundersökningledare verkar bra. Och att polisen inte ska hålla på med hämtning till skolan. Det kan någon annan sköta. Och outsourca hittegodsavdelningen till säkerhetsbranchen.

Straffföreläggande dvs att man får en böteslapp är ju redan infört för enklare brott som ringa narkotikabrott, fortkörning samt snatteri om jag inte tänker helt fel. Men det kanske är jag som hänger upp mig på retoriken.

Men jag blir förvånad över att poliser ska döma i enklare mål. Vilka mål blir kvar så fall? Fildelning? Thomas Rymmaren Bodström vurmar ju för den typen av brottslighet så här tillåter jag mig att bli konspiratorisk.

Thomas Bodström kanske själv vill vara den lagstiftande, dömande och verkställande i en jävig allians.


DET GIGANTISKA FBI REGISTRET OCH SÖNDAGENS AGENDA

april 22, 2008
En rosenbukett piggar alltid upp, finns inte det kan jag alltid ta en sväng mä getabocken!
En rosenbukett piggar alltid upp.
Foto taget i Sunne Lagerlöfparken 2008 04 21
uppdaterad med bilden igen 2009 08 17 på löjtnantens födelsedag!

Gjorde min cyberwalk och tittade in hos FBI för att lite noggrannare kolla upp deras stora register. Om ni tittade på agenda så talades det lite om denna typ av centralt register. Men jag säger som Leif GW, att registren finns redan på plats. Men med facit i hand å andra sidan tänkte han lite fel i början av Engla fallet då han var osäker på om det var rätt man som gripits 

Främst handlar det nog om att avgränsa och ge behörighet till rätt människor. Det är inte bra om allt för många fingrar ska gräva i syltburken om jag uttrycker mig finkänsligt. Jag tyckte söndagens Agenda var bra så tillvida att det slirades i pratet. Vår Justitieminister Beatrice Ask spelade sin skiva om och om igen, att polisen behöver mer resurser.

Förre Justitieministern Thomas Bodström skyllde på bristande tid. Att han inte hade möjlighet att fokusera på allt förstår jag eftersom han går dit vinden vänder. Samt gärna skriver thrillers om sina år som nyttig idiot för andra intressenter. Birdie birdie num num!

Jag vet inte vad som är värst. En Justitieminister som inte har koll på stödsystemen och ger sken av att hon iscensatt en massa organisatoriska åtgärder som var redan var föreslagna 2005. Då syftar jag på samarbetet mellan olika myndigheter. Eller en fd. Justitieminister som ena dagen är åklagare för att nästa dag axla manteln som advokat .

Tf. Rikspolischef Bengt Svenzon tyckte jag gjorde hyfsat ifrån sig då han har begränsat mandat så ngt annat var inte att vänta. Klart att alla inom Polisen är berörda av de övertydliga missarna som gjorts i Engla fallet. Och jag tror faktiskt att han var uppriktig då han sa han att de tar emot och reflekterar över konstruktiv kritik. Min granskande reflektion över hans inpass blir i så fall, att om polisen gör tiotusentals eller mer ingripanden på ett år, hur många blir då lagförda?

Behållningen av söndagens agenda var programledaren Karin Hubinette och ledarskribenten expressens Anna Dahlberg och givetvis Polisforskaren Stefan Holgersson som hade en bra poäng i att det kanske inte ska omorganiseras och ritas nya rutor i organisationsschemat. Samt att polisarbetet måste följas upp och utvärderas. Och han nuddade vid gapet mellan golv och ovanifrån perspektivet.

Bristen i programmet tycker jag var att både Anna Dahlgrens och Karin Hubinette inte fokuserade lite mer på de civila utredare som anställts inom Rikspolisstyrelsen för att bemanna upp myndigheten.

Så resurser finns men de används fel eller så gör polismännen i fält inte rätt saker. Och jag är inte alls säker på att brottsligheten ökar som en del vill göra gällande. Men brottsligheten och våldet har fått en annan skepnad än vad vi är vana vid. Det är hänsynslöst där ute i brottets tassemarker.

Lästips: FBI Headlines N-DEx Welcome to the FutureExpressen våld som Hobby Anna Dahlberg

Andra bloggare om krimonologi

Bloggat om brottslighet


Ja ni får gissa själva vems party det här representerar.. 😀

 So the question is: in an age where many crimes cross one or more jurisdictions, how can agencies share their information with each other…not only to catch criminals and terrorists but also to spot crime trends and patterns and help prevent attacks?

After all, beyond a few national criminal justice systems like the National Crime Information Center and the Integrated Automated Fingerprint Identification System, most information-sharing between police agencies today is on a case-by-case basis or through local and regional information systems.

That’s now changing, thanks to the Law Enforcement National Data Exchange, or N-DEx.

N-DEx: Law Enforcement National Data Exchange deras hemsida som jag tror hugade från RPS nu lodar i ordentligt


ÄR POLISER INKOMPETENTA?

mars 5, 2008
Nu var det längesedan jag skrev, har dragits med en mastodontinfluensa och tappade fokus ett tag.Läser i Svenska Dagbladet idag om den undersökning som gjorts angående polisers bristande förmåga i bemötande och att de skulle vara inkompetenta. Inkompetenta är ju att ta i för det anser jag inte att de är. Men jag är inte ett dugg förvånad över resultaten

Många radiobilspoliser lever kvar i sitt fördomsfulla skråtänkande. Och vi får inte förbise den oerhörda snorkigheten gentemot de civila med akademisk examen som tagits in för att underlätta för den patrullerande bylingen att göra sitt arbete. Det gjordes för att det skulle bli fler poliser på gatorna, framförallt i storstadsregioner!

Det är nog så att revirpinkarna i yttre tjänst behöver inse att vi behöver ett mycket brett perspektiv för att komma åt brottslighet och brottslingar. Att inte enbart de som gått polisutbildning har unik och god människokännedom och vet hur brottslingar m.m ska hanteras.

Många poliser lever i en vi och dom värld. Det som de kallar slöddret och buset, knarkarjävlarna, blattarna samt en och annan stråltant. Vid polisskolningen läggs stor vikt läggs vid det som kallas taktik och agera övningar ute på fältet. Och har man dåligt med livserfarenhet då blir det som det blir. Då räcker det inte med muskelmassa i tricepsen, snurra batong och spraya peppar. Det handlar även om muskelmassa utan amygdalas inblandning. Svårt att få till om man inte har så stor livserfarenhet och valt ett yrke där man måste stå ansikte mot ansikte med illvillighet och promenera i eländets träskmarker. Och feedback det får de om de gör ett bra ingripande. Med bra utredning och bra underlag då kan gärningsmannen lagföras. Borde väl vara ett kvitto på polisarbete med god kvalitet!

Det som även är lite förvånande är att inte SVD tar upp vilka det är som är mest otillfredsställda med bemötandet. För det skulle jag vilja veta. Och om det gjordes någon kvalitetsmätning vid omhändertagande och jämförelse gentemot buset och brottsoffer. Det kan ju faktiskt vara så att det är viktigt att även mäta ifrån deras upplevelser. Som artikeln är utformad nu så framgår det bara vad som polisen i sin arbetssituation upplevde som frustrerande och som handlar om det inomorganisatoriska.

Sedan skrämmer det mig att många inte förstår sin arbetsuppgift och inte vidareutbildar sig. På många arbetsplatser idag är det så att man som medarbetare har en egen skyldighet för sin utveckling och förkovran. Så jag tycker det verkar underligt att man anger avsaknad av kontinuerlig utbildning som ett skäl. Det är vuxna människor det handlar om och då innebär det ju att man självständigt tar ansvar för sin utveckling dels i gällande lagstiftning men även inom andra områden som kan ha med yrket att göra.

Det finns säkert hur mycket utbildningar som helst i PHS, polishögskolan regi som hugade och ambitiösa poliser gärna deltar i. Men det kan ju vara förenat med en kostnad och myndigheten kanske inte betalar för den analytiska delen av utbildningen. För det bör vi hålla i minnet att det är två delar det handlar om här. Dels den taktisk praktiska samt den teoretiska. Och de i yttre tjänst är inte så förtjusta i akademisk teori.

Det är nog snarare så att många som gått polisutbildningen för länge sedan känner att de kan och vet allt så de är färdigutbildade. Lägg därtill många år på fältet i yttre och inre tjänst, så har de skaffat sig den vishet och livserfarenhet och ödmjukhet samt besitter modet som krävs för att kunna ge ett gott omhändertagande, dels till brottsoffret men även till brottslingen.

Läs poliser brister i kompetens

SVENSK KOMMISSARIE SOM LEVER I EN EGEN DEMI MONDE- HALV VÄRLD

januari 18, 2008
Margaretha Osju Fanclub
Uppdaterad 2008 01 19
Demimonde är ett franskt begrepp som myntades på 20talet i det dekadenta frankrike.
En person en kvinna som lever i någon sorts halvvärld. En kurtisan eller prostituerad som vill leva la dolce vita men som inte har några egna pengar. Idag kallas de Golddiggers. Tydligen finns det manliga sådana. Och de finns även att påträffa inom polisväsendet.
I det här fallet har vi en byling som svärmar ihop med den systemhotande brottsligheten inom MC kretsar.

Den möjligen brottsaktive kriminalkommissaren T. Å. har tydligen fått honorar 100. 000 kronor. Vad handlar det här om? Rundsmörjning eller plats i Nybroviken eller kanske fåfängans marknad.

Möjligen har han kriminalaren blivit utsatt för hot eller utpressning. Komissarien har jobbat särskilt mot organiserad brottslighet. Även upprättelse. nu skriver om händelsen i ett inlägg som heter Kriminalkommissarie åtalas för bestickning

Jag återkommer nog med mera bitska kommentarer men det här skulle jag vilja kalla snuskig eller farlig aktivism, osunt autonomt agerande. Kanske är det här även att betrakta som systemhotande brottslighet! Polis betyder som bekant statsstat.

20 rapp utdelas till denna sladdrande herre i skammens livré. Och mobiltelefon kan han köpa själv med den lön han har. Säkert har myndigheten gett honom en tjänstetelefon oxå så han behöver väl inte två till. Usch!

Läs Kriminalkommissarie åtalas för mutbrott

Kriminalkommissarie åtalad för mutbrott och dataintrång

TV4 Kriminalkommissarie åtalas för mutbrott

DN 2005  poliser ska hålla koll på Hells Angels och Bandidos

Privata reflektioner ang den misstänkte kommisarien

Vresigt Från Pattmaja2


Lösenordsskyddad: SHERIFFEN I VÄRMLANDS DOLDA SNEDSTEG

december 18, 2007

Det här innehållet är lösenordsskyddat. Vänligen ange ditt lösenord nedan för att visa innehåll:


AGENTS IN PLACE OCH PROVOKATÖRER

december 17, 2007

ros 20100614

Med anledning av den av Beatrice Ask föreslagna brottsprovokations eventualitet, erbjuder jag er att läsa om det här inlägget jag skrev 2007-04-13 09:54 under rubriken POLISENS Infiltrationsskola OCH KONSTEN ATT BYGGA EN LEGEND.

Det är editerat för att passa dagens provokativa förslag från vår jutitieminister.

Nu jublar nog de hugade som sökt denna chans att rensa I brottsträsket. Enligt mig så är utredningen ett spel för gallerierna eftersom jag redan tror att regering/riksdag bestämt sig för att genomföra denna åtgärd. Det kan vara en utväg det förnekar jag inte men den är förenad med stora risker och det kommer att innebära att någon eller några av dessa poliser och privatpersoner kommer att råna värdetransporter döda, eller dödas.

En annan viktig aspekt i sammanhanget är problematiken polisen redan har med de informatgratifikationerna. Dessa arvoden är ett ypperligt instrument för konkurrerande ligor att slå ut sina brottsrivaler som inkräktar på brottsreviren I samhället. Och det borde väl innebära att en del av brottsligheten är finansierad av bylingen.

Polisen har redan rekryterat infiltratörer som skall nästla sig in det organiserade buset. Detta för att det är lagligt att provocera fram bevis för redan begångna brott.

Uppdraget förutsatte att sökanden skulle vara hugad och ha talang att smälta in. Det får mig att omedelbar tänka på det som en gång i tiden kallades ”baseboll” ligan hos Norrmalmspolisen. Det var hårda killar! Duktiga på att hantera batong och hade förmodligen sand i sina handskar för att det inte skulle synas, då man misshandlade någon på väg till eller i arresten!

Hur kommer utbildningen i ett senare skeende kommer att se ut, då agenten skall lära sig jargong etc. Kanske man kallar det method acting istället och under cover agents in place, har nog lärt sig ett och annat under sina buggningsuppdrag utomlands och som spanare, på plats. Kommer Polishögskolan PEH att ha träning i amfetaminticks och pundpladder, injicering och kokainsnortning.

Jag förstår att man vill beivra dessa illvilliga människor men jag håller med Henrik Tham, Professor i Kriminologi att vi kan inte enbart hålla på med repressiva åtgärder.

Vi vanliga medborgare i samhället ihop med Rikspolisstyrelsen måste ta oss en funderare på vilka de djupare orsakerna är till att den grova kriminaliteten ökar. Och om det verkligen är legitimt I ett demokratiskt samhälle låta poliser hetsa fram brott som ej är begångna men kanske planerade och som man fått kännedom om via överskottsmaterial vid telefonkontroll och dold avlyssning (buggning) och de andra vässade verktygen polisen tilldelats.

Samhällsklyftor växer och ohälsan bland våra yngre tilltar. Kanske är kriminaliteten i de allt yngre åldrarna ett svar på dessa fenomen. Jag vet av egen erfarenhet att när vanmakten och den inre ångesten blir förstor så tar man i förtvivlan till allt vildare åtgärder.

En annan aspekt är om det verkligen är rimligt att utsätta poliser för ytterligare en stressor för den press det skulle innebära att infiltrera den organiserade brottsligheten. Och hur kommer säkerheten att garanteras för den eventuelle privatperson som kan tänkas få möjlighet att få delta i brottsprovokationen. Skyddad identitet är det tillräckligt?

Och varför ska alltid Sverige leka följa John bara för att andra länder använder förfarandet med brottsprovokation. Argumentet är så klart att vi måste EU anpassningen och att det antagligen ställts krav från Europol och Interpol.

Vilka brott utöver bankrån knark och misshandel kommer dessa poliser att (tvingas) begå, innan de blir accepterade av ”buset”?

För ingen skall få mig att tro mig att de inte kommer att bli testade och åter testade då de dyker upp på annan plats under sin skapade legend.

Hur kommer dessa ”s.k. polisiära sting operations” att se ut? Jag hoppas i alla fall att de inte kommer att vara lika oseriösa som när polismannen O.L vid länskriminalen i en stor stad hanterade en mängd pang pang. Domen är så klart uppmärksammad i gammelmedia.

Skall man tränga in i MC gäng och andra nätverk så får nykomlingen som prospect eller hangaround ganska subtila uppmaningar att utföra mycket våldsamma handlingar. Om vi skall genomföra det här så måste media och Rikspolisstyrelsen informera om de fall där poliser, i de länder som blivit tagna ur tjänst för att de inte klarat påfrestningarna.

Eller så gör man som den f.d under cover polisen i Stockholm som nu är eller varit föremål för utredning. Man öppnar strippklubb och lierar sig med den ljusskygga verksamhetens frontfigurer, eller är detta en fyndigt iscensatt polisoperation. Undercover!

DN: Brottsprovokation kan bli tillåtet…Regeringen vill öppna för att tillåta brottsprovokation, för att ge straffrabatt till kriminella som hjälper polisen att avslöja grova brott och för bättre möjligheter att infiltrera kriminella nätverk.

Brottsprovokation kan bli ny polismetod

HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 mars 2006 B 1607-05 nagående O.L

Entrapment

Läs mina år med uniform klartext.

Catching Criminals or Creating Crime?